ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" липня 2022 р. Справа№ 911/3244/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
при секретарі судового засідання Линник А.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" про прийняття додаткового рішення
за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Київоблгаз"
на рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2021
та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2021
у справі № 911/3244/20 (суддя Христенко О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Київоблгаз"
про визнання недійсним рішення комісії, -
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття"
про стягнення 5 718 176,19 грн, -
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: не з`явився;
від відповідача за первісним позовом: Волощук П.Ю., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" про прийняття додаткового рішення за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2021 у справі № 911/3244/20, розгляд якої призначено на 21.07.2022.
18.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника позивача за первісним позовом в іншому судовому засіданні, розгляд якого призначено на 12:00 год 21.07.2022 в Оболонському районному суді міста Києва у справі № 756/6627/20.
18.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.
21.07.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшли додаткові пояснення.
У судове засідання 20.07.2022 позивач за первісним позовом не з`явився, свого уповноваженого представника не направив.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про його задоволення та надання представнику позивача за первісним позовом можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" про прийняття додаткового рішення за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2021 у справі № 911/3244/20 відкласти на 15:40 год 07.09.2022, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.
2. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.
3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2022 |
Оприлюднено | 25.07.2022 |
Номер документу | 105369128 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Мальченко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні