Рішення
від 21.07.2022 по справі 470/133/22
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/90/22

Справа № 470/133/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,5699 га, кадастровий номер земельної ділянки 4821180700:05:000:0046, яка знаходиться в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, земельна ділянка, площею 4,57 га, кадастровий номер земельної ділянки 4821180700:05:000:0047, яка знаходиться в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, земельна ділянка, площею 4,10 га, кадастровий номер земельної ділянки 4821180700:08:000:0146, яка знаходиться в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, земельна ділянка, площею 0,98 га, кадастровий номер земельної ділянки 4821180700:08:000:0134, яка знаходиться в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Чоловік померлої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім неї у померлої є донька ОСОБА_2 09 лютого 2022 року вона звернулася до державного нотаріуса за оформленням спадкових прав, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Причиною пропуску прийняття спадщини є її юридична необізнаність з приводу строків звернення та скрутне матеріальне становище, а також карантинні обмеження, які діяли по всій території України. На підставі зазначеного просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у два місяці.

27 червня 2022 року ухвалою суду за клопотанням позивачки, було залучено до участі у справі в якості співвідповідача Березнегуватську селищну раду Миколаївської області. ( а.с.25).

Позивачка в судове засідання направила заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі. (а.с.23)

Відповідачка ОСОБА_2 , направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивачки. (а.с.31).

Від представника співвідповідача Березнегуватської селищної ради Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позовних вимог позивачки не висловлював. (а.с.34).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши доказиу справісуд встановивнаступні фактита відповідніїм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 02 лютого 2021 року, актовий запис № 38. (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,57 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 002401, виданого 18 березня 2002 року на підставі рішення ХХІ сесії 23 скликання Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області № 4 від 28 грудня 2001 року; на земельну ділянку площею 5,08 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 064447, виданого 17 серпня 2005 року на підставі розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації від 25 лютого 2005 року № 95. (а.с.15,16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 15 листопада 2005 року, актовий запис № 52. (а.с.12).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області 01 грудня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 693, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_4 отримала його дружина ОСОБА_3 . Спадкова справа № 195/2015 . (а.с.13).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, 01 грудня 2015 року проведено державну реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером 4821180700:05:000:0046. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 791136248211. Власник ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно інформації Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 21 червня 2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася. (а.с.26).

З довідки старости села Висунськ Березнегуватської ОТГ від 08 лютого 2022 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.17).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 жовтня 1967 року Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 27 жовтня 1990 року за актовим записом № 17 Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, дівоче прізвище позивачки " ОСОБА_7 " змінено на " ОСОБА_8 ". (а.с.10).

Позивачка є спадкоємицею першої черги померлої за законом, оскільки є донькою , однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася через карантинні обмеження, які діяли по всій території України.

09 лютого 2022 року за 67/01-16 державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Т.В. позивачці відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , з причини пропуску нею строку для подання заяви. (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 2 ст.1220 зазначеного Кодексу передбачає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Нормою статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки із-за карантинних обмежень, які діяли по всій території України не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса, відповідачі проти вимог позивачки заперечень не висловлювали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачів обов`язок по відшкодуванню позивачці витрат на оплату судового збору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 та Березнегуватської селищної ради Миколаївської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору по 496,20 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони :

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, місце реєстрації: та проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 16 листопада 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 09 квітня 1996 року Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Березнегуватська селищна рада Миколаївської області, смт. Березнегувате вул. Соборно-Миколаївська площа, 10 Миколаївська область 56203 , код ЄДРПОУ 043375808.

Третя особа:

Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, смт. Березнегувате вул. Соборно-Миколаївська площа, 10 Миколаївська область 56203, код ЄДРПОУ 02892876.

Суддя С. А. Луста

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105370806
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —470/133/22

Рішення від 21.07.2022

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні