Ухвала
від 22.07.2022 по справі 904/1159/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

22.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1159/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до Приватного підприємства "Дніпровський завод залізничного транспорту"

про стягнення збитків, спричинених відмовою від реєстрації податкової накладної

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 575 603, 21 грн. збитків завданих Відповідачем внаслідок несвоєчасної реєстрації податкових накладних в ЄРПН, що призвело до втрати Позивачем прав на податковий кредит.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що обставини справи викладені в позовній заяві не відповідають фактичним обставинам, так, Позивач вказує про те, що на виконання умов Договору сторонами підписані акти виконаних робіт від 11.12.2019 № 94, 95, 96, 98, 99 загальна сума податку на додану вартість по яким становить 575 603,21 грн. Відповідач звертає увагу на те, що Позивач вказує тільки про одну сторону фактичних обставин - підписання актів виконаних робіт, яке при звичайних обставинах було би для Відповідача підставою для виписки податкових накладних на адресу Позивача та реєстрації їх у ЄРПН. Однак, Позивач не зважаючи на підписані акти виконаних робіт, з метою не сплачувати заборгованість за фактично виконані роботи з ремонту вагонів, не визнав наявність заборгованості за актами, у зв`язку з чим для захисту законних прав та інтересів Відповідач звернутися до Господарського суду м. Києва, у якому відкрито провадження по справі № 910/3868/20 за позовом ПП " Дніпровський завод залізничного транспорту" до ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Київ-Московської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення 9 343 821,99 грн. за Договором № 17/18-07 від 18.07.2019. За таких обставин Відповідач не мав законних підстав для виписки податкових накладних за невизнаними актами виконаних робіт.

Позивач подав відповідь на відзив, у якій зазначив, що відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в ЄРПН не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період. Відповідно до п. 201.7 ст. 207 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). Таким чином Відповідач зобов`язаний складати податкові накладні щодо кожного факту надання послуг за договором, укладеним з Позивачем. Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України (на дату виникнення податкових зобов`язань) при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в ЄРПН платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Враховуючи норми діючого законодавства, саме на Відповідача як продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в ЄРПН, чим зумовлено обґрунтоване сподівання Позивача як контрагента на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в ЄРПН податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту. Виконання ремонту вагонів хопер-дозаторів є першою подією в розумінні чинного податкового законодавства, яка підтверджується актами здачі-приймання, які підписані сторонами без зауважень, виставленими рахунками до них, листом Відповідача № 01/01-21 від 13.01.2021 та судовими рішеннями по справі № 910/3868/20, а отже, Виконавець зобов`язаний скласти та зареєструвати податкові накладні в ЄРПН за всіма фактами постачання робіт, що визначені у актах виконання робіт. До відповіді на відзив Позивач подав податкову декларацію з податку на додану вартість та додаток № 8 до неї, з останнього вбачається, що ПП "Дніпровський завод залізничного транспорту" не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму податку на додану вартість - 575 603, 21 грн., у зв`язку з чим Позивач не зміг отримати податковий кредит на зазначену суму, що і стало причиною звернення до суду.

Відповідач заперечення на відповідь не надав.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період (Абзац пункту 201.10 статті 201 ПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПУ України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню, та встановлення відповідних доказів, зокрема, декларування Позивачем і Відповідачем спірної суми, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1159/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 04.08.2022, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання:

Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання ухвали суду від 22.07.2022, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.Г. Юзіков

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105370855
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —904/1159/22

Судовий наказ від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Рішення від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 22.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні