У Х В А Л А
22.07.2022 Справа №607/9078/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а» про розірвання договорів та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позов до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а», у якому просить: розірвати Договір №01/03-09 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 26 липня 2021 року, укладений між Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а» та ОСОБА_1 ; розірвати договір №01/03-04 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 26 липня 2021 року, укладений між Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а» та ОСОБА_1 ; стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, а саме внески за Договором №01.03-09, укладеним 26 липня 2021 року між Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а» та ОСОБА_1 у розмірі 884263 гривень, 3% річних у розмірі 67518,93 гривень та інфляційні втрати у розмірі 278081 гривень.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.
Частиною четвертою ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог підпункту першого пункту першого частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (992,40 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 гривень).
Згідно пунктом першим частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 992,40 гривень.
Вимогами частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У поданійпозовній заявіпозивачкою заявленодві вимогинемайнового характерута однувимогу майновогохарактеру,зокрема: 1) розірвати Договір №01/03-09 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 26 липня 2021 року, укладений між Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а» та ОСОБА_1 ; 2) розірвати договір №01/03-04 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 26 липня 2021 року, укладений між Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а» та ОСОБА_1 ; 3) стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, а саме внески за Договором №01.03-09, укладеним 26 липня 2021 року між Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а» та ОСОБА_1 у розмірі 884263 гривень, 3% річних у розмірі 67518,93 гривень та інфляційні втрати у розмірі 278081 гривень.
Так, у позовній заяві позивачкою зазначено ціну позову у розмірі 1229862,93 гривень.
Проте, як убачається із долученої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, позивачкою сплачено судовий збір у сумі 992,40 гривень, тобто за одну вимогу немайнового характеру.
Відтак, з урахуванням вимог частини третьої 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачці слід доплатити ще 992,40 гривень судового збору за іншу вимогу немайнового характеру та 12298.63 гривень судового збору за позовну вимогу майнового характеру.
Таким чином, загальна сума судового збору, яку слід доплатити позивачці становить 13291, 02 гривень.
Згідно пунктом третім частини третьої ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до пункту п`ятого частини третьої ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч вказаних вимог закону, позовна заява не містить зазначення розрахунку інфляції та трьох процентів річних.
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме, надати викладену у новій редакції позовну заяву з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі та з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з додатками та її копію з додатками для сторони відповідача, а також сплатити судовий збір у розмірі 13291,02 гривень, надавши суду оригінал квитанції про його сплату.
Судовий збір сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA968999980313101206000019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Сонячний-30а» про розірвання договорів та стягнення грошових коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2022 |
Оприлюднено | 25.07.2022 |
Номер документу | 105375976 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Сливка Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні