Ухвала

від 22.07.2022 по справі 904/1004/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

22.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1004/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" (м. Дніпро)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

про визнання укладеним договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 14.07.2022)

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: Горбунова А.О.

від відповідача: Тищенко Т.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" (далі - позивач), в якій, на момент звернення з нею до суду, позивач просив суд визнати укладеними між позивачем та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - відповідач):

1) договір про постачання електричної енергії на основі типового договору про постачання електричної енергії;

2) договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Ухвалою суду від 16.05.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2022.

У процесі розгляду справи, від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. суду № 22366/22 від 14.07.2022), в якій він просить суд залучити ОСОБА_1 в якості третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, посилаючись на таке:

- ОСОБА_1 є співвласником 1/4 частини комплексу по виробництву комбікормів із мукомольним відділенням, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який, як стверджує позивач, перебуває в його законному користуванні, з чим і пов`язані його позовні вимоги;

- у зв`язку з фактичним виділом частин нежитлового приміщення в натурі (згідно з рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2014 по справі №403/14561/12), об`єкту нерухомого майна було присвоєно реєстраційні номери: 531241812101 та 531191612101;

- право власності ОСОБА_1 (позивача по вказаній вище справі) на 1/4 частини нерухомого майна за реєстраційним номером 531241812101 підтверджується наступними документам: рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2014 по справі № 403/14561/12; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 31146519 від 17.12.2014; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №182064520 від 23.09.2019; Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 187430489 від 04.11.2019;

- право власності ОСОБА_1 (позивача по вказаній вище справі) на 1/4 частини нерухомого майна за реєстраційним номером 531191612101 підтверджується наступними документам: договором купівлі-продажу, серія та номер: реєстровий № 85, виданий 22.01.2016 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шатковською Іриною Юріївною; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 52200607 від 28.01.2016; Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 187453883 від 04.11.2019;

- позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на копію договору оренди нежитлового приміщення № 17/2017 від 17.11.2017 та копію договору оренди нежитлового приміщення № 17/10/20 від 17.10.2020, при цьому, ОСОБА_1 , як співвласник, ніколи не укладав з позивачем жодних договорів оренди спірного приміщення, а тому вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки, у зв`язку з чим звертається з даним клопотанням до суду.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Під час розгляду справи суд зобов`язаний забезпечити повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи, оскільки обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 , докази чого надати суду.

3. Запропонувати третій особі у строк 15 днів з моменту отримання позовної заяви та даної ухвали суду надати суду свої пояснення по суті спору, копії яких направити іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 22.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 22.07.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко