Постанова

від 16.07.2010 по справі 2а-1958/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2010 р. Справа № 2a-19 58/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд в ск ладі:

головуючого судді Тимощук а О.Л.,

при секретарі Воліцькій Н.М .,

за участю:

представника позивача: Г ринчака В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в прим іщенні суду адміністративну справу за позовом Держа вної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до Приватного підприєм ства "Мустанг-ЛМ"

про стягнення заборгов аності за рахунок активів бо ржника в сумі 4856,06 грн., -

встановив:

26.05.2010р. Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківс ьку звернулася в суд з адміні стративним позовом до приват ного підприємства "Мустанг-Л М" про стягнення заборговано сті за рахунок активів боржн ика в сумі 4856,06 грн. Позовні вимо ги мотивовані тим, що станом н а 30.03.2010р. відповідачем не погаше на узгоджена сума заборгован ості перед бюджетом в розмір і 4856,06 грн., яка виникла внаслідо к несплати податку на додану вартість, податку на прибуто к підприємств та застосовани х штрафних санкцій за непода ння декларацій з вказаних по датків.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги, викладені в адміністрати вному позові підтримав в пов ному обсязі.

Відповідач в судове засід ання повторно не з' явився, х оча про час, місце та дату розг ляду справи повідомлявся зав часно та належним чином, що пі дтверджується поштовими пов ідомленнями про вручення, на явними в матеріалах справи. С воїм правом на подання запер ечення не скористався.

Розглянувши позовну заяв у, вислухавши представника п озивача, оцінивши та досліди вши подані докази, суд приход ить до висновку, що позов обґр унтований, та такий, що підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що прива тне підприємство "Мустанг-ЛМ " зареєстроване як юридична о соба державним реєстратором виконавчого комітету Івано- Франківської міської ради 04.12 .2008 року, про що видано відповід не свідоцтво серії А01 № 267827 та вз ятий на облік у ДПІ в м. Івано-Ф ранківську 15.12.2008року.

Відповідно до поданого до Д ПІ в м. Івано-Франківську уточ нюючого розрахунку податков их зобов' язань з податку на додану вартість у зв' язку з виправленням самостійно вия влених помилок відповідачем донараховано та не сплачено ПДВ в розмірі 75,00 грн.

Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 даног о Закону платник податків по винен сплачувати належні сум и податків і зборів (обов' яз кових платежів). Обов'язок юри дичної особи щодо сплати под атків і зборів (обов'язкових п латежів) припиняється із спл атою податку, збору (обов'язко вого платежу) або його скасув анням. У разі ліквідації юрид ичної особи заборгованість з податків і зборів (обов'язков их платежів) сплачується у по рядку, встановленому законам и України.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2009р. за результатами невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності відпо відача, складено акт № 10905/15-1/36118035, я ким встановлено, що відповід ачем допущено порушення - не подання податкової декларац ії з податку на прибуток підп риємств за 1 півріччя 2009р. На пі дставі зазначеного акту пере вірки, прийнято податкове по відомлення-рішення № 0014111501/0 від 08.09.2009р., яким до відповідача зас тосовано штрафну санкцію в р озмірі 170,00 грн. Вказане податко ве повідомлення-рішення отри мане відповідачем, про що сві дчить відповідний підпис кер івника на корінці цього ріше ння.

09.02.2010р. було проведено невиїз ну документальну перевірку с воєчасності подання податко вої звітності відповідача, в результаті якої складено ак т № 2885/15-1/36118035. Перевіркою встановл ено, що відповідачем допущен о порушення - неподання пода ткової декларації з податку на прибуток підприємств за І ІІ квартал 2009р. На підставі заз наченого акту перевірки, при йнято податкове повідомленн я-рішення № 0000731501/0 від 09.02.2010р., яким д о відповідача застосовано шт рафну санкцію в розмірі 170,00 грн . Вказане податкове повідомл ення-рішення отримане відпов ідачем, про що свідчить відпо відний підпис керівника на к орінці цього рішення.

Згідно із п.п.6.3.2. п.6.2. ст.6 Закону в разі коли у платника податк ів, якому було надіслано перш у податкову вимогу, виникає н овий податковий борг, друга п одаткова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова в имога щодо такого нового под аткового боргу не виставляєт ься. Консолідованим вважаєть ся борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшени й на суму нового податкового боргу, що виник до виставленн я другої податкової вимоги.

Оскільки відповідачем не с плачувалася в повному обсязі узгоджена сума податкового боргу відповідачу надсилала сь перша податкова вимога № 1/6 53/6247/10/24-150/1810 від 05.03.2009р. на суму 4364,49 грн. та друга податкова вимога № 2/8 62/10750/10/24-150/2627 від 13.04.2009р. на суму 4364,49 грн. , які останнім залишені без ви конання.

Крім вказаного, 12.10.2009р. за резу льтатами проведеної позивач ем перевірки своєчасності сп лати податку на додану варті сть, складено акт № 13281/15-2, згідно з яким встановлено, що відпов ідачем допущено порушення - несвоєчасна сплата узгоджен ої суми податкового зобов' я зання. На підставі зазначено го акту перевірки, прийнято п одаткові повідомлення-рішен ня № 0007871502/0 та № 0007881502/0 від 12.10.2009р., яким и до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 3333,63 грн. Вказані податкові повід омлення-рішення були отриман і відповідачем, про що свідча ть відповідні підписи керівн ика на корінцях цих рішень.

28.01.2010р. було проведено невиїз ну документальну перевірку с воєчасності подання податко вої звітності відповідача, в результаті якої складено ак т № 1440/152-1/36118035. Перевіркою встанов лено, що відповідачем допуще но порушення - не своєчасне подання податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за жовтень та грудень 2009р. На підставі зазначеного акту п еревірки, прийнято податкове повідомлення-рішення № 000038150/0 в ід 28.01.2010р., яким до відповідача з астосовано штрафну санкцію в розмірі 340,00 грн. Вказане подат кове повідомлення-рішення от римане відповідачем, про що с відчить відповідний підпис к ерівника на корінці цього рі шення.

Також відповідачу, на суму п одаткового боргу, була нарах ована пеня в розмірі 843,47 грн. як а теж залишилась не сплачено ю.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст.4 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, із зміна ми та доповненнями, (надалі - Закон), податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків передбачених пункто м ?г? підпункту 4.1.4 цього пункту , - протягом 60 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) року;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Згідно до п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону всі узгоджені суми податков их зобов' язань, як самостій но задекларованих, так і нара хованих контролюючим органо м, боржник зобов' язаний спл атити в бюджет протягом 10-ти к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку для подання відповідно ї податкової декларації, а бо протягом 10-ти календарних д нів з дня отримання податков ого повідомлення-рішення . Так, в п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону зазн ачається, що податкова вимог а вважається надісланою (вру ченою) юридичній особі, якщо ї ї передано посадовій особі т акої юридичної особи під роз писки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надс илаються податкові повідомл ення.

Підпунктом 17.1.1. п.17.1. ст.17 Закону передбачено, що платник пода тків, що не подає податкову де кларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штр аф у розмірі десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке непод ання або її затримку.

В п.п. 17.1.7. п.17.1. ст.17 Закону сказан о, що у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов' язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, таки й платник податку зобов' яза ний сплатити штраф у розмірі двадцяти відсотків погашено ї суми податкового боргу при затримці від 31 до 90 календарни х днів включно, наступних за о станнім днем граничного стро ку сплати узгодженої суми по даткового зобов' язання. При затримці, що є більшою 90 кален дарних днів, наступних за ост аннім днем граничного строку сплати узгодженої суми пода ткового зобов'язання, - у розмі рі п'ятдесяти відсотків пога шеної суми податкового боргу .

У відповідності до ст. 16 Зако ну після закінчення встановл ених строків погашення узгод женого податкового зобов'яза ння на суму податкового борг у нараховується пеня.

Таким чином, судом встановл ено, та підтверджується мате ріалами справи, що за відпові дачем станом на 30.03.2010р. рахуєтьс я заборгованість на загальну суму 4856,06грн., в тому числі:

- податку на додану вартість - 4504,67 грн.;

- податку на прибуток підпр иємств - 351,39 грн.;

- розрахованої пені - 843,47 гр н.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

В день слухання справи пода тковий борг відповідачем доб ровільно не сплачений, а тому підлягає стягненню в судово му порядку.

На підставі ст. 124 Ко нституції України, керуючись ст. ст. 158 - 163, ст.167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути за рахунок акт ивів приватного підприємств а "Мустанг-ЛМ" (ЄДРПОУ 36118035 ) в дохо д бюджету 4856 (чотири тисячі віс імсот п' ятдесят шість) грив ень 06 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України про апеляційне о скарження постанови подаєть ся заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Якщо п останову було проголошено у відсутності особи, яка бере у часть у справі, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарж ення та апеляційна скарга по даються до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Івано-Франківський окружний адміністративний с уд.

Відповідно до статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України постанова су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у 20-денний ст рок, постанова набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Суддя (підпис) Тимощук О.Л .

Постанова в повном у обсязі складена 21.07.2010р.