Ухвала

від 21.07.2022 по справі 392/152/20

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/152/20

Провадження № 2/392/38/22

У Х В А Л А

21 липня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

секретар Кальна М.О.,

з участю прокурора Швеця К.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах Маловисківської міської ради

до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства "Лісовий Сергій Леонідович" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки з незаконного користування,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Назаренко Ю.В. надіслав до суду зустрічну позовну заяву, в якій відповідачами зазначив Селянське (фермерське) господарство "Лісовий Сергій Леонідович" та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

У зустрічному позові представник позивача просив відмовити у задоволенні первісного позову, задовольнити зустрічний позов, визнавши за ОСОБА_1 право оренди земельної ділянки площею 24,424 га, кадастровий номер 3523182800:02:000:0656, на умовах, які визначені у прохальній частині позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом відсутні законні підстави.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина 2 статті 193 ЦПК України).

Відповідно до статті 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За клопотанням прокурора до участі в справі залучено правонаступників Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Вищенаведені зміни до складу учасників судового процесу вказують на недоцільність прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви, в якій відповідачами зазначено, крім Селянського (фермерського) господарства "Лісовий Сергій Леонідович", Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури.

Тому, представникові відповідача слід відмовити у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права оренди земельної ділянки, роз`яснивши позивачеві, що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 189, 193 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Представникові відповідача адвокату Назаренку Юрію Володимировичу відмовити у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права оренди земельної ділянки.

Зустрічну позовну заяву з додатками повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено в строк до 17 липня 2022 року.

Головуючий

суддя