Ухвала
від 25.07.2022 по справі 921/270/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/270/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву №01-32/50 від 29.06.2022 (вх.№4367 від 08.07.2022) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценка Івана Павловича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №921/270/21 за Заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння», 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25,

до боржника: Приватного підприємства «Прогрес Агро»,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Ухвалою від 29.06.2022 відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 921/655/21 на 27.07.2022 року на 11 год. 00 хв.

08.07.2022 на поштову адресу суду надійшла Заява №01-32/50 від 29.06.2022 (вх.№4367 від 08.07.2022) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценка Івана Павловича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій, просить суд забезпечити участь у судових засіданнях 27.07.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович зареєстрований на офіційному веб-порталі судової влади України з використанням електронного підпису за електронною адресою arb.ivangrytsenko@ukr.net (тел. 0505963460).

Суд, розглянувши подану Заяву №01-32/50 від 29.06.2022 (вх.№4367 від 08.07.2022) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценка Івана Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Суд вважає за можливе задовольнити Заяву №01-32/50 від 29.06.2022 (вх.№4367 від 08.07.2022) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценка Івана Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву №01-32/50 від 04.07.2022 (вх.№4332 від 06.07.2022) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценка Івана Павловича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 27 липня 2022 року на 11 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий (розпорядник майна) ПП «Прогрес-Агро» Гриценко Іван Павлович.

4.Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7.Копію ухвали направити Арбітражному керуючому Гриценку Івану Павловичу, 36008, м. Полтава-8, а/с 9 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 25 липня 2022 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.07.2022
Оприлюднено26.07.2022
Номер документу105389617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/270/21

Судовий наказ від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 13.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 29.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 25.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні