Ухвала

від 11.09.2007 по справі 21/114б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/114б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

11.09.07                                                                                 Справа № 21/114б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

          Луганської  області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства «Візаві»,  м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Чехута М.М., дов. № 12482/7/24-015 від 20.07.07. (ДПІ у м. Сєвєродонецьку);

від боржника   - не прибув (явка обов‘язкова).

          Обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

           - ухвалою від 28.08.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/114б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 28.08.07. №21/114б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 11.09.07. б/н  про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 22.08.07. №18496/7/24-069 (вхідний по канцелярії суду №188 від 28.08.07.) кредитора –Державної податкової інспекції у                            м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства «Візаві»,  м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Радянський, 21/55, ідентифікаційний код 24052579, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 28.08.07. №21/114б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 15 годин 45 хвилин 11.09.07. і зобов'язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 28.08.07. № 21/114б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою,  до суду не надійшли, а саме: оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду; довідка реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб'єктів підприємницької діяльності та щодо наявності запису про його відсутність за юридичною адресою на даний час; докази, які підтверджують і свідчать про фактичну відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням та фактичне припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі: довідка відділення зв'язку про неможливість вручення кореспонденції боржнику та докази розшуку їх фактичного місцезнаходження - акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх прописки та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх прописки, про місцезнаходження останніх на даний час; акт перевірки уповноваженими особами місцезнаходження боржника; останній баланс боржника, поданий до органів державної податкової інспекції; докази вжиття заходів щодо отримання податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо та відомості щодо стану виконавчого провадження (при наявності); Статут боржника та зміни до нього –для огляду у засіданні, його повна копія –до справи та інші;

- із довідки серії АА №719935 державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, складеної за станом на 31.08.07., вбачається, що останнім 28.03.07. була вчинена реєстраційна дія –включення відомостей про юридичну особу –боржника; ця обставина та підстави внесення цього запису державним реєстратором кредитором залишилися не дослідженими, бо щодо цього факту суду не надано будь-якої інформації;

- кредитор у судовому засіданні не надав будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали   про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

 -  з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

           - заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 28.08.07. №21/114б згідно зі ст. 12 Закону;

          - питання про відшкодування кредиторові судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством.  

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд    

                                                               у х в а л и в:

           1. Заяву від 22.08.07. №18496/7/24-069 кредитора –Державної податкової інспекції у                    м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

           3. Питання про відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством.

4. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, списку відправленої рекомендованої кореспонденції від 23.08.07. б/н,  повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

5. Ухвалу надіслати:

- кредитору  (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції,         м.  Сєвєродонецьк Луганської області, вул. 8 березня, 1;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

           - Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

          - банкам:

          - АКІБ «УкрСиббанк»в особі Сєвєродонецької філії, м. Сєвєродонецьк Луганської           області;

          - АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків;

          - ВАТ «РЕАЛ БАНК»в особі Лисичанської філії, м. Лисисчанськ Луганської області;

          - місцевому суду м. Сєвєродонецька Луганської області (до відома).          

          Додаток: матеріали на 29 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                                             С.В. Тіткова

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;                                                                                                    Вих. №

2 - кредитору  (рекомендованим листом з додатком);                                                   9 прим.

3 - боржнику;

4 - ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, м.  Сєвєродонецьк Луганської області, вул. 8 березня, 1;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

            6 - Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області,

                м. Сєвєродонецьк Луганської області;

          7-9 - банкам:

- АКІБ «УкрСиббанк»в особі Сєвєродонецької філії, м. Сєвєродонецьк Луганської           області;

          - АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків;

          - ВАТ «РЕАЛ БАНК»в особі Лисичанської філії, м. Лисисчанськ Луганської області;

          10 - місцевому суду м. Сєвєродонецька Луганської області.