Ухвала
від 25.07.2022 по справі 388/516/21
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/516/21

УХВАЛА

Іменем України

25.07.2022 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву представника позивача адвоката Жеребенко Олени Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боківський» про зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боківський» про зобов`язання повернути земельну ділянку.

У липні 2022 року представником позивача адвокатом Жеребенко О.В. надіслано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи«EasyCon».

Суд, дослідивши підстави заяви, дійшов до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з таких підстав.

За змістомчастин 2-5ст.212ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підписузгідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядкуроботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

З огляду на вищезазначене, підлягає задоволенню заява представника позивача адвоката Жеребенко О.В. про розгляд цієї справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи«EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боківський» про зобов`язання повернути земельну ділянку,провести судовезасідання,що відбудетьсяо 13.00 годині 03 серпня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» є представник позивача адвокат Жеребенко О.В. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.07.2022
Оприлюднено26.07.2022
Номер документу105391432
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —388/516/21

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 07.04.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні