Ухвала

від 12.10.2007 по справі 8/542ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/542ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

12.10.07                                                                                 Справа № 8/542ад.

Суддя  Середа А.П., розглянувши матеріали  справи № 8/542ад за позовом

Прокурора Старобільського району в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Старобільське автотранспортне підприємство 10907”, м. Старобільськ Луганської області

про  стягнення  штрафних санкцій у сумі 3400 грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від заявника –Кадацький М.В.,- прокурор, посвідчення № 295 від 14.06.07;

від позивача –Литвиненко О.С., - пров.спец.-юрисконсульт, довіреність № 21-П/07 від 27.09.07;

від відповідача –не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

 Суть спору: Прокурором Старобільського району в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ заявлена вимога про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Старобільське автотранспортне підприємство 10907” суму штрафної санкції у розмірі 3400 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.09.07р. справу призначили до судового розгляду на 12.10.07р.

Прокурором та представником позивача заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.41 та пункту 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ), а тому його судом задоволено.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у запереченні проти позову від 10.10.07, але відповідач не надав суду всі витребувані судом документи та не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, про причини неприбуття не сповістив.

Приймаючи до уваги вищевикладене у судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 8/542ад до «26»жовтня 2007 року о «10»год. «20»хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 /суддя Середа А. П./

3. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; документальне підтвердження знаходження в міському реєстрі суб'єктів підприємництва,  довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача –при сплаті штрафних санкцій –документальне підтвердження, надати всі судові рішення по справі про банкрутство, порушені щодо нього; подати оригінал статуту (копію або витяг до справи), документальне підтвердження знаходження в міському реєстрі суб'єктів підприємництва,  довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи.

  Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                                А.П. Середа