Ухвала
від 19.07.2022 по справі 947/26722/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/622/22

Справа № 947/26722/21

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020160480001515 від 29 травня 2022 року відносно

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні трьох дітей: син ОСОБА_9 2017 року народження, донька ОСОБА_10 2019 року, донька ОСОБА_11 2021 року народження, працює за наймом, тимчасово проживає за адресою:: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2021 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставіст.75КК Українизвільнений відвідбування призначеногопокарання звипробуванням наіспитовий строк2роки зпокладанням обов`язків,передбачених ч.1ст.76КК України,а саме:1)періодичноз`являтисядля реєстраціїдоуповноваженогооргану зпитаньпробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зараховано період перебування ОСОБА_8 під вартою з 26 серпня 2021 року по 27 жовтня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання стосовно процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції прокурор Київської окружної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

04 березня 2022 року від прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він відмовився від поданої ним апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення заяви прокурора ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст.403 КПК України передбачено, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заява прокурора ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на вирок Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2021 року підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020160480001515 від 29 травня 2022 року відносно ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105409409
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —947/26722/21

Ухвала від 19.07.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 24.12.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 26.11.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Вирок від 27.10.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Ухвала від 06.10.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Ухвала від 07.09.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні