Ухвала

від 26.07.2022 по справі 524/9950/21

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9950/21

Провадження № 1-кс/524/1651/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 18 вересня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021170500001448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12021170500001448, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати групі слідчих Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх наявних підписаних актів виконаних робіт за 2021-2022 роки (форми КБ-2В) по таких об`єктах як:

-Кременчуцька ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

-ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );

-ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 );

-ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 );

-ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 );

-ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 );

-ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 );

-ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 );

-ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 );

-ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 );

-ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 );

-ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 );

-ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 );

-ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );

-ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 );

-ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 );

-ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 );

-ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 );

-ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 );

-ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ) з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених їх копій.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання доступу до вищевказаний документів, оскільки вони мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, несуть доказове значення і будуть використані для доведення вини особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають на досудовому розслідуванні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 18.09.2021 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021170500001448 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий просить надати доступ до всіх наявних у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , підписаних актів виконаних будівельних робіт в декількох закладах дошкільної та середньої осіти у м. Кременчук за 2021-2022 роки (форми КБ-2В) за переліком об`єктів, що визначені у клопотанні.

Проте, з матеріалів клопотання не вбачається, що вказані документи перебувають у володінні саме комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району.

Крім того, слід звернути увагу, що згідно із ст. 93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, сторона обвинувачення у порядку ст. 93 КПК України здійснює збирання доказів зокрема, шляхом їх витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

У даному випадку, з матеріалів клопотання не вбачається, що слідчий у відповідності до вимог ст. 93 КПК України звернувся до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району із відповідним запитом.

Також, у клопотанні слідчий просить надати доступ до актів виконаних робіт за 2021-2022 роки до всіх одночасно навчальних закладах м.Кременчука без зазначення їх реквізитів.

Слідчим у порушення ст. 160 КПК України не доведено, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, яке саме значення матимуть вказані документи для кримінального провадження № 12021170500001448 від 18.09.2021року,також необґрунтовано значенняречей ідокументів длявстановлення обставину кримінальномупровадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню, оскільки не є належним чином обгрунтованим та містить лише припущення щодо зберігання документів лише в одного адресата (власника, володільця, тощо).

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 18 вересня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021170500001448 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: