Ухвала

від 09.06.2022 по справі 183/5640/20

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/5640/20

Провадження № 2/183/519/22

У Х В А Л А

09 червня2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді МайноїГ.Є.,

з участю: секретаря судового засідання КодаченкоА.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про призначення судової експертизи та витребування документу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002", в якому просив визнати недійсним з моменту укладення, а саме з 30 січня 2015 року, Договір оренди, без серії та номеру, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 5,950 га (кадастровий номер 1223284500:02:027:0376), яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, який був зареєстрований 27 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області БунякіноюО.В., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що жодного Договору оренди щодо вищезазначеної земельної ділянки з відповідачем він не укладав та не підписував, а тому цей Договір є недійсним, оскільки він не відображає наявність волі позивача на існування вказаних вище орендних відносин.

У підготовче засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Ухвалою суду від 17 лютого2022року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18січня2022року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 03лютого 2022року провадження у справі поновлено.

09червня2022року представником відповідача через канцелярію суду подані додаткові матеріали, необхідні для виконання судової почеркознавчої експертизи.

Ураховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд згідно з п.5 ч.1 ст.252ЦПК України вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем проголошення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 09 червня2022 року.

Суддя Г.Є.Майна