Ухвала

від 22.07.2022 по справі 396/12/21

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/12/21

Провадження № 2/396/15/22

УХВАЛА

про витребування доказів

22.07.2022 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіРусіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу №396/12/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Наталя Василівна про скасування державної реєстрації речового права договору встановлення емфітевзису та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Наталя Василівна про скасування державної реєстрації речового права договору встановлення емфітевзису та зобов`язання повернути земельну ділянку.

31.05.2022 року постановлено ухвалу суду про виребування доказів у Новоукраїнської районної державної адміністрації.

На виконання ухвали суду від 31.05.2022 року Новоукраїнська районна державна адміністрація надіслала лист про неможливість виконати ухвалу суду, за відсутності посилання на кадастровий немер земельної ділянки або номер реєстраційної справи.

13.07.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ігнатенка В.В. надійшло клопотання про витребування реєстраційної справи про проведення державної реєстрації Договору встановлення емфітевзису від 26.09.2016 року, індексний номер 31658750 щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 3524082400:02:000:0203, загальною площею - 3, 2258 га у Новоукраїнської районної державної адміністрації, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

22.07.2022 року на виконання ухвали суду від 13.07.2022 року Новоукраїнська районна військова адміністрація надіслала реєстраційну справу за № 246118435240.

Представник відповідача 22.07.2022 року через канцелярію суду надіслав клопотання про витребування в Центрі надання адміністративних послуг міста Кропивницького "Прозорий офіс" роздруковані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, прошиті та скріплені відповідною печаткою всі документи реєстраційної справи про проведення державної реєстрації договору встановлення емфітевзису від 26.09.2016 року, індексний номер 31658750 щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 3524082400:02:000:0203, загальною площею - 3, 2258 га у Новоукраїнської районної державної адміністрації, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 276118435240, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи. Клопотання мотивував тим, що реєстраційна справа надана до суду Новоукраїнської РВА не містить договру емфітевзису від 26.09.2016 року.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами у справі.

Відповідач та його представник до суду не з`явилися, останній подав клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим просив відкласти підготовче судове засідання.

Третя особа приватний нотаріус Полякова Н.В. про розгляд справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи без її участі.

Згідно ч.ч. 1, 5ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.7ст.81ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Ігнатенка В.В., про витребування доказів у Центрі надання адміністративних послуг міста Кіровограда "Прозорий офіс".

На підставі викладеного та керуючисьст.81 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Ігнатенка Володимира Васильовича задовольнити.

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг міста Кіровограда "Прозорий офіс" надати суду, роздруковані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, прошиті та скріплені відповідною печаткою всі документи реєстраційної справи про проведення державної реєстрації договору встановлення емфітевзису від 26.09.2016 року, індексний номер 31658750 щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 3524082400:02:000:0203, загальною площею - 3, 2258 га у Новоукраїнської районної державної адміністрації, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 276118435240 в строк до 20.09.2022 року.

Копію ухвали надіслати до Центру надання адміністративних послуг міста Кіровограда "Прозорий офіс" (25006, вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, Е-mail:cnap@krmr.gov.ua) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно достатті 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Cудове засідання відкласти на 20.09.2022 року на 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна