Ухвала
від 26.07.2022 по справі 953/24636/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/24636/21

н/п 2/953/2068/22

УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників Саніна А.О., Крат В.Ф., Новак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео-конференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» (ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149) в особі представника адвоката Саніна Арсенія Олександровича (місцезнаходження за адресою: м. Харків, пр.. Науки, 36, кім. 34) до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (ЄДРПОУ 23152907, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, 42), Представництва «РФІ/РЛ, ФНК» (Радіо Свобода) (ЄДРПОУ 21699381, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 46-46А), ОСОБА_1 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ), Харківської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02910108, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4), третя особа: ОСОБА_4 (U.S. Agency for Global Media) (місцезнаходження за адресою: 330 Independence Avenue, S.W., Washington, DC 20237, USA) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 11.02.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Учасники судового розгляду скористались своїм правом на подання заяв по суті.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_5 та представники відповідачів АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» - Новак А.А., представництва «РФІ/РЛ, ФНК» (Радіо Свобода), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі, та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі представника адвоката Саніна Арсенія Олександровича до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», Представництва «РФІ/РЛ, ФНК» (Радіо Свобода), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської обласної прокуратури, третя особа: ОСОБА_4 (U.S. Agency for Global Media) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 12 годину 00 хвилин 17 серпня 2022 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Дата ухвалення рішення26.07.2022
Оприлюднено27.07.2022
Номер документу105411989
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Судовий реєстр по справі —953/24636/21

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 15.12.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Рішення від 15.12.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні