Ухвала

від 25.07.2022 по справі 145/374/16-ц

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

145/374/16-ц

2/145/3/2022

У Х В А Л А

25.07.2022 смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі судді Ратушняка І. О. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доСТОВ "Агрофірма"Красне"про визнаннянедійсною додатковоїугоди від28.09.2012р.,третя особа-відділ Держгеокадаструу Тиврівськомурайоні Вінницькоїобласті,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 21.07.2022 надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши подану заяву, приходжу до висновку про те, що в задоволенні даної заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно із ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212ЦПКУкраїни учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Письмових доказів надіслання представником позивача копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, клопотання не містить.

Оскільки представником позивача не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - слід відмовити.

Однак суд роз`яснює, що у разі виконання заявником вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, остання не позбавлена права на звернення до суду з даним клопотанням у відповідності до вимог зазначеної статті ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Адамчук Л.В.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.