Ухвала

від 25.07.2022 по справі 127/13635/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/13635/22

Провадження №1-кп/127/449/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого про здійснення судового провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2021р.за №12021020010001357,за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні злочинів,передбачених ч.1ст.361,ч.1ст.361-2КК України,у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, в якому просить забезпечити здійснення судового провадження із ним в режимі відеоконференції із застосуванням електронної телекомунікаційної системи "EasyCon", враховуючи военний стан та можливу небезпеку.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Як вбачається з п. 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений проживає у м. Вінниці, непереборних обставин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь обвинуваченого в судовому засіданні в клопотанні не вказано, а тому суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого є необгрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

Крім того, суд зазначає, що норми статті 336 КПК України не вказують на обов`язок суду здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового засідання, яке відбудеться 27.07.2022 року о 14 год. 10 хв. у режимі відеоконференції між ним та Вінницьким міським судом Вінницької області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя