Ухвала
від 26.07.2022 по справі 910/19053/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" липня 2022 р. Справа№ 910/19053/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Правекс Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 (повний текст складено 28.12.2021)

у справі №910/19053/21 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/19053/21:

- відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ;

- затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Правекс Банк» на суму заборгованості 5 060 648, 60 грн., яка виникла на підставі договору про надання споживчого кредиту №5-009/06Ф від 15.02.2007;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 21.12.2021.

14.01.2022 Акціонерне товариство «Правекс Банк» (далі - АТ «Правекс Банк», скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/19053/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку обґрунтоване тим, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали скаржник отримав засобами поштового зв`язку 04.01.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Правекс Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/19053/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19053/21.

08.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Копитової О.С., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 апеляційну скаргу АТ «Правекс Банк» залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2 481 грн та доказів надсилання апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення боржнику ОСОБА_1 .

Вказану ухвалу скаржником отримано засобами поштового зв`язку 17.02.2022 (поштове відправлення №0411636101532).

Через військову агресію Російської Федерації проти України, згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (із змінами, внесеними Указами Президента №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 направлено скаржнику повторно 04.07.2022.

19.07.2022 від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано меморіальний ордер №2369 від 13.07.2022 про сплату судового збору у розмірі 2 481 грн та докази надсилання апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення боржнику ОСОБА_1 .

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Отрюха Б.В., Полякова Б.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 28.12.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 є 10.01.2022.

З апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду скаржник звернувся 14.01.2022, тобто з пропуском десятиденного процесуального строку на її апеляційне оскарження.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Скаржник вказує, що копію оскаржуваної ухвали засобами поштового зв`язку він отримав 04.01.2022, що підтверджується поштовим відправленням № 0105474139839, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. №120).

За приписами ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству «Правекс Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/19053/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/19053/21.

3. Призначити розгляд справи №910/19053/21 на 08.09.2022 о 10:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду відповідь на відзив (у разі подання відповіді на відзив надати до суду докази надсилання її іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі усіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи про те, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 ГПК України. Згідно з частиною 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а (1 поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Дата ухвалення рішення26.07.2022
Оприлюднено27.07.2022
Номер документу105413183
СудочинствоГосподарське
Сутьнеплатоспроможність

Судовий реєстр по справі —910/19053/21

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 07.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні