Ухвала

від 23.06.2010 по справі 2а-2089/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-2089/10/0770

Рядок статзвіту №  6.6.4

Код -  11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

 і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

23 червня 2010 року                                                                                          м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгобат-Олімпік"  про стягнення заборгованості в сумі 3060 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

          При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

-           вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

-          запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

-     призначено попереднє судове засідання на 23 червня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки;

-           визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

-           визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

          За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

          1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгобат-Олімпік"  про стягнення заборгованості в сумі 3060 грн.

          2.Призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2010 року на 13:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

          3. В судове засідання викликати представників сторін.

          4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

          5.Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.

          6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

                   Суддя                                                                                             Маєцька Н.Д.