Постанова

від 01.07.2010 по справі 2а-2569/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року < Текст > Справа № 2а-2569/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового зас ідання С.А. Даниловій,

за участю представників:

прокурора Шульга О.А., п освідчення №80 від 10.07.2007

від позивач не з' явивс я

від відповідача Дерев' янко Д.П. довіреність б/н від 11.08.2009

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовною заяв ою Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. З апоріжжя до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Альпіна» про стягне ння податкового боргу у розм ірі 305 625 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Державної податкової інспе кції у Жовтневому районі м. За поріжжя до Товариства з обме женою відповідальністю «Ком панія «Альпіна» про стягнен ня податкового боргу у розмі рі 305 625 грн.

31.05.2010 відповідач надіслав кло потання про зупинення розгля ду справи №78 від 31.05.2010 в порядку п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до закін чення касаційного проваджен ня. Суд вважає клопотання нео бґрунтованим та таким, що не п ідлягає задоволенню, оскільк и розгляд справи в касаційні й інстанції не є підставою дл я зупинення провадження та в ідмовив відповідачу в задово ленні клопотання в повному о бсязі.

До судового зас ідання від позивача надійшло клопотання про розгляд спра ви без його участі, позовні ви моги підтримав у повному обс язі, просить стягнути з відпо відача податкову заборгован ість у розмірі 305 625 грн податко вої заборгованості по податк у на прибуток. Позовні вимоги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.00 №2181-ІІІ, (далі - Закон № 2181 ), Законом України «Про держав ну податкову службу в Україн і» №509-ХІІ від 04.12.90 (із змінами та доповненнями). Просить позов задовольнити.

Прокурор у судо вому засідання позовні вимог и підтримав.

В судовому засіданні 01.07.2010 в п озовній заяві податковий бор г виник на підставі Постанов и Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду п ро справі № 13/75/08-АП від 29.09.2009 року. П озовні вимоги додані до позо ву датовані 25. 12.2006 року та 05.02.2007 ро ку та містять інші суми подат кового боргу відповідно. Отж е податковим органом на вико нання приписів підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 ЗУ «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами» ніяк не могло бути на правлено у грудні 2006 та лютому 2007 року податкові вимоги на сп лату податкового боргу, що ви ник у вересні 2009 року. Таким чин ом податковим органом не вик онано досудового порядку пог ашення податкового боргу.

Крім того, позовна заява Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запорі жжя, відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 ЗУ «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетом та державними цільови ми фондами» повинна містити вимоги про примусове стягнен ня певних активів ТОВ «Компа нія «Альпіна» в рахунок пога шення податкового боргу, не п ро стягнення податкової забо ргованості.

Розглянувши та дослі дивши матеріали справи, суд в важає, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що стано м на час розгляду справи у від повідача існує податковий бо рг у розмірі 305 625 грн. по податку на прибуток.

Податкова заборгован ість виникла в результаті пр оведеної ДПІ у Жовтневому ра йоні позапланової виїзної до кументальної перевірки з пит ань дотримання ТОВ «Компанія «Альпіна» вимог податкового законодавства, за результат ами якої було складено акт №165 /23-2/25481880 від 20.11.2007 на підставі якого було прийняте податкове пов ідомлення-рішення №0003062302/0 від 02.0 8.2007, яким визначено суму податк ового зобов' язання по подат ку на прибуток 305 265грн., з яких 101 875 грн. штрафних санкцій. Вказа не податкове повідомлення-рі шення було надіслано поштою та отримано платником податк ів.

Відповідач не погодившись з зазначеним податковим пов ідомленням-рішенням оскаржи в його у судовому порядку (спр ава №13/75/08-АП). За наслідками роз гляду справи прийнято рішенн я яким задоволено позовні ви моги ТОВ «Компанія «Альпіна» у повному обсязі та скасован о податкове повідомлення - рі шення №0003062302/0 від 02.08.2007

Постановою ДААС у справі №13 /75/08-АП від 29.09.2009 року скасовано по станову Господарського суду Запорізької області та відм овлено ТОВ «Компанія «Альпін а» в задоволенні позовних ви мог. Постанова набрала закон ної сили.

У зв' язку з несплато ю підприємством податкового зобов' язання ДПІ було напр авлено податкові вимоги: фор ми «Ю1» №1/751 від 25.12.2006 та №2/107 від 05.02.2007, які були вручені платнику по датків під розписку, про що св ідчить повідомлення про вруч ення.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990р. №509-Х ІІ, податкові органи здійсню ють контроль за своєчасністю , достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів), контролю за валютними оп ераціями, контролю за додерж анням порядку проведення гот івкових розрахунків за товар и (послуги) у встановленому за коном порядку, а також контро лю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті та ліцензій на проваджен ня видів господарської діял ьності, що підлягають ліцен зуванню відповідно до зако ну, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», п одаткове зобов' язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 ць ого Закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яке подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 За кону №2181, у разі коли податков ий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових ос іб, їх відмовою прийняти под аткове повідомлення або п одаткову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільн ому для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день ро зміщення такої податкової вимоги вважається днем її в ручення.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» активами платника по датків є кошти, матеріальні т а нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізи чній особі за правом власнос ті або повного господарськог о відання.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду. В інших випадках платники податків самостійн о визначають черговість та ф орми задоволення претензій к редиторів за рахунок активів , вільних від заставних зобов ' язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника п одатків визнано банкрутом, ч ерговість задоволення прете нзій кредиторів визначаєтьс я законодавством про банкрут ство.

Отже, суд приход ить до висновку, що позовні ви моги Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про стягнення з т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Компанія «Альпі на» податкового боргу у розм ірі 305 625 грн. підлягає задоволе нню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 167 КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити у повному обся зі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Ком паня «Альпіна» (ЄДРПОУ 25481880) под аткову заборгованість по под атку на прибуток у розмірі 305 62 5 (триста п' ять тисяч шістсот двадцять п' ять) грн. на р/р 311 10009700003, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677124, банк о тримував : ГУДКУ в Запорізькі й області, отримувач Державн ий бюджет в Жовтневому район і м. Запоріжжя.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня скл адення її в повному обсязі, за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова виготовлена у по вному обсязі 08.07.2010.

Суддя О.В. Конишева