Ухвала
від 15.07.2022 по справі 921/62/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 липня 2022 рокуСправа № 921/62/20УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна Запотічного В.М. - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича № 02-8/124 від 29.06.2022 /вх.№4143 від 30.06.2022/ про затвердження звітів

у справі за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Кредиторів:

Боржника: Півторак В.М. - адвокат

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року відкрито провадження у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013; пр-т. Валерія Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 21.08.200 року у справі №921/62/20 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна банкрута призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

30.06.2022 на адресу суду від керуючого реалізацією майна Кіцула С.Б. надійшло клопотання № 02-8/124 від 29.06.2022 /вх.№4143 від 30.06.2022/ про затвердження звітів, в якому арбітражний керуючий просить суд:

- 1. Затвердити Звіт про нарахування виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кіцула С.Б. під час виконання ним обов`язків керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність за Перiод з 22.08.2020 по 24.09.2021 на суму в розмірі 89 204, 11 грн.;

- 2. Затвердити Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кіцулом С.Б. під час виконання обов`язків керуючого реалізацією майна Запоточного В.М. у справі № 911/3172/20 за період з 25.09.2021 по 28.06.2022 на суму в розмiрi 69 917, 80 грн.;

- 3. Затвердити Звіт про здійснення та відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим Кiцулом С.Б. під час виконанням обов`язків керуючого реалізацією майна Запотічного В.М. у справі № 921/62/20 за період з 25.09.2021 по 28.06. 2022 на суму в розмiрi 978, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.07.2022 року судове засідання у справі № 921/62/20 для розгляду клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича про затвердження звітів призначено на 15 липня 2022 року об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 15.07.2022 року представник боржника - адвокат Півторак В.М. щодо затвердження звітів не заперечив.

Розглянувши клопотання про затвердження звітів керуючого реструктуризації Кіцула С.Б. про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат, судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 4 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Так, Постановою Господарського суду Тернопільської області від 21.08.200 року у справі №921/62/20 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна банкрута призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із клопотання арбітражного керуючого, на виконання ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Кіцул С.Б. неодноразово скликав збори кредиторів та надавав на схвалення звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за відповідні періоди, проте кредитори або не з`являлись на збори кредиторів або відмовлялись розглядати питання схвалення звітів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із розрахунку основної грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) по справі № 921/62/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / основна грошова винагорода арбітражного керуючого Кіцула С.Б. за період з 22.08.2020 року по 24.09.2021 року становить 89 204,11грн. за період з 25.09.2021 по 28.06.2022 на суму 69 917,80грн та розрахована в розмірі визначеному Кодексом України з процедур банкрутства в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць такої роботи.

Щодо витрат по справі № 921/62/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / за період з 25.09.2021 року по 28.06.2022 року, то згідно звіту становлять 978,20грн, що підтверджується відповідними квитанціями, товарним чеком, наявними в матеріалах справи.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із клопотання № 02-8/124 від 29.06.2022 року звіти про нарахування виплату основної грошової винагороди та про здійснення відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. за відповідні періоди не схвалено зборами кредиторів за підстав, зазначених у клопотанні арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про затвердження поданих звітів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича № 02-8/124 від 29.06.2022 /вх.№4143 від 30.06.2022/ про затвердження звітів задоволити.

2. Затвердити Звіт про нарахування виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кінула С.Б. під час виконання ним обов`язків керуючого реалізацією майна Запотічного В.М. у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність за Перiод з 22.08.2020 по 24.09.2021 на суму в розмірі 89 204, 11 грн.

3. Затвердити Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кіцула С.Б. під час виконання обов`язків керуючого реалізацією майна Запотічного В.М. у справі № 911/3172/20 за період з 25.09.2021 по 28.06.2022 на суму в розмiрi 69 917, 80 грн.

4. Затвердити Звіт про здійснення та відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим Кiцулом С.Б. під час виконанням обов`язків керуючого реалізацією майна Запотічного В.М. у справі № 921/62/20 за період з 25.09.2021 по 28.06 2022 на суму в розмiрi 978, 20 грн.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а; арбітражному керуючому Кіцулу Сергію Богдановичу, пр-т. Валерія Лобановського, 150, прим. 44, м.Київ, 03118; Товариству з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька,15Б, поверх1; ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407; ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" (02094, м.Київ, вул. Хоткевича Гната, буд.10. оф.163; ТОВ "АІА ФІНАНС ГРУП" (01001, м.Київ, вул.Михайлівська, буд.15/1Б; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (01010, м.Київ, площа Арсенальна, буд.1-Б.

СуддяА.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.07.2022
Оприлюднено28.07.2022
Номер документу105422831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/62/20

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 18.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 15.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 15.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 22.07.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні