Ухвала

від 28.07.2010 по справі 2а-445/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

28 липня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-445/10/2470

Чернівецький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Дембіць кого П.Д.

секретар - Маркуц Х.М.

за участю:

представника позивача - Коломієць І.Б.;

представника відповідача- не з'явився;

розглянувши у попередньом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом п рокурора Шевченківського ра йону м. Чернівці в інтересах д ержави в особі уповноваженог о органу державної влади Чер нівецького територіального управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку України до відкрито го акціонерного товариства " Антей" , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківсько го району м. Чернівці в інтере сах держави в особі уповнова женого органу державної влад и Чернівецького територіаль ного управління Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку України звернув ся до суду з адміністративни м позовом до Відкритого акці онерного товариства «Антей» про стягнення штрафної санк ції за правопорушення на рин ку цінних паперів в сумі 1530,00 гр н.

28 липня 2010 року від пред ставника позивача надійшло к лопотання про зупинення пров адження у справі у зв'язку з не обхідністю надання додатков их доказів.

Відповідач був належним чи ном повідомлений про дату, ча с та місце судового розгляду справи, але в судове засіданн я не з'явився з невідомих прич ин.

Суд вважає за необхідне зад овольнити клопотання про зуп инення провадження у справі з метою забезпечення всебічн ого та об'єктивного розгляд у справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 К одексу адміністративного су дочинства України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності причи н за обгрунтованим клопотанн ям сторони або третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, ч.2 ст.156, 165, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопота ння представник позивача.

2. Зупинити провадження у сп раві № 2а-445/10/2470 до 09 год. 30 хв. «03» сер пня 2010 року.

3. провадження у справі поно влюється за ініціативою суду , або за клопотанням сторін.

5. Направити сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала відпов ідно до ст. 254 КАС України, набир ає законної сили після закін чення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вон и не були подані у встановлен і строки, У разі подання апеля ційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Ухвала, відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції шляхом пода чі в 5-денний строк з дня поста новлення ухвали заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копій відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було пос тановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк пода ння заяви про апеляційне оск арження обчислюється з дня о тримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя П.Д. Дембіцький