Ухвала
від 26.07.2022 по справі 904/1140/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1140/22

за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.21, ідентифікаційний номер юридичної особи 35185556)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.21, ідентифікаційний номер юридичної особи 35185556).

Ухвалою суду від 07.06.2022 заяву Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 16.06.2022.

Ухвалою суду від 16.06.2022 відкрито провадження у справі №904/1140/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.21, ідентифікаційний номер юридичної особи 35185556), визнано грошові вимоги Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на суму 15 875 931, 50 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 04.12.2022, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49005, м.Дніпро, пл.Соборна, буд.1Б, прим.304, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 26.07.2022.

На виконання ухвали суду від 16.06.2022, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №68841 від 16.06.2022 про відкриття провадження по справі №904/1140/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.21, ідентифікаційний номер юридичної особи 35185556).

20.07.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про визнання грошових вимог на суму 201 224 918,63грн. та судового збору у розмірі 4 962,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2022 заяву Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 26.07.2022.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 21.07.2022 клопотання ТОВ "Сильвер Трейд", за змістом якого боржник просить суд провести попереднє засідання без участі представника боржника;

- 26.07.2022 відзив розпорядника майна Шимана Є.О. за №01-34/420 від 25.07.2022 на заяву Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про визнання грошових вимог.

З повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

25.05.2012 між AT "Міжнародний Інвестиційний Банк" (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальності "Торгово-Сервісний Дім "Богдан" (далі - Боржник), був укладений кредитний договір №00062.12-CBD, з урахуванням Договору про внесення змін №82 від 25.06.2019 (далі - кредитний договір 1), за умовами п. 1.1 якого Боржнику був наданий кредит на наступних умовах:

-сума кредиту - 1 286 626,53 дол. США;

-строк користування кредитом-до 27.12.2019 (включно);

-плата за користування кредитом: 9 % річних

26.10.2012між Кредитором та Боржником, був укладений кредитний договір №00113.12-CBD, з урахуванням додаткового договору № 1 від 30.10.2012 та договору про внесення змін №77 від 25.06.2019 (далі - кредитний договір 2), відповідно до п. 1.1 якого Боржнику був наданий кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

-сума Кредиту - 1 150 000,00 дол.США;

-строк користування кредитом- до 27.02.2019 (включно);

-плата за користування Кредитом: 9 % річних.

17.01.2013 між Кредитором та Боржником, був укладений кредитний договір № 00006.13-CBD (далі - кредитний договір 3) відповідно до якого Боржнику був наданий кредит у вигляді відкличної невідновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

- сума кредиту-410 410,52 грн.;

- строк користування кредитом до 29 липня 2013 року (включно);

- плата за користування кредитом - 14 % річних.

25.12.2015 між Кредитором та Боржником, був укладений договір про внесення змін №32 від 25.12.2015 та 25.06.2019 між Кредитором та Боржником був укладений договір про внесення змін № 75 від 25.06.2019, з урахуванням яких п. 1.1 кредитного договору 3 було викладено в наступній редакції:

1.1. Предметом кредитного договору є надання Кредитором Боржнику грошових коштів (кредиту) на наступних умовах:

-сума Кредиту - 274 070,52 грн.;

-строк користування кредитом-до 27.12.2019 (включно);

-плата за користування Кредитом: 9 % річних.

30.01.2013 між Кредитором та Боржником, був укладений кредитний договір № 00013.13-CBD (далі - кредитний договір 4), відповідно до якого Боржнику був наданий кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах:

- сума кредиту - 10 000 000,00 грн.;

- строк користування кредитом до 25 грудня 2013 року (включно);

- плата за користування кредитом - 28 % річних.

25.06.2019 між Кредитором та Боржником був укладений договір про внесення змін №76 від 25.06.2019 до кредитного договору 4, відповідно до умов п. 1.1 якого був викладений в новій редакції:

1.1. Предметом кредитного договору є надання Банком Позичальникові грошових коштів (кредиту) на наступних умовах:

- сума Кредиту - 3 951 774,70 грн.;

- строк користування кредитом-до 27.12.2019 (включно);

- плата за користування Кредитом: 14 % річних.

11.10.2013 між Кредитором та Боржником, був укладений кредитний договір № 00111.13-CBD, з урахуванням договору про внесення змін №75 від 10.04.2019 (далі - кредитний договір 5), відповідно до п.1.1 якого Боржнику був наданий кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах

- сума Кредиту - 504 288,00 дол. США;

- строк користування кредитом-до 10.04.2020 (включно);

- плата за користування Кредитом: 9 % річних.

В якості забезпечення виконання зобов`язань по кредитним договорам 1, 2, 3, 4, 5 між AT "Міжнародний Інвестиційний Банк" та Приватним акціонерним товариством "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" було укладено договори застави обладнання № 00062.12-CBD/PL-6 від 27.04.2017, №00113.12-CBD/PL-2 від 25.05.2017, №00006.13-CBD/PL-1 від 25.05.2017 №00013.13-CBD/PL-1 від 25.05.2017, № 00111.13-CBD/PL-2 від 25.05.2017.

Предметом вказаних договорів застави виступає наступне майно, яке викладене в заяві про визнання грошових вимог та містить 185 найменувань (том 1, а.с.2-4).

07.12.2018 в порядку забезпечення виконання грошових зобов`язань Боржника за кредитним договором №00062.12-CBD від 25.05.2012, між AT "Міжнародний Інвестиційний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан", було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л.М. (реєстр. №1064), надалі за текстом - «Іпотечний договір», предметом якого є передача в іпотеку нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 10,0000 гектарів (кадастровий номер 1822082000:01:000:0299), що знаходиться на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, цільове призначення - для будівництва автоцентру (автотехобслуговування).

Позичальник зобов`язаний повернути Банку отримані кредити та сплати проценти у повному обсязі в строки та в порядку встановлені кредитними договорами (пункти 4.1 кредитних договорів).

Погашення Кредиту здійснюється Позичальником в останній день строку Кредиту (п. 8.1 кредитного договору 1, в редакції договору про внесення змін № 82, п. 8.1 кредитного договору 2, в редакції договору про внесення змін № 81, п. 8.1 кредитного договору 3, в редакції договору про внесення змін № 79, п. 8.1 кредитного договору 4, в редакції договору про внесення змін 80, п. 8.1 кредитного договору 5, в редакції договору про внесення змін № 82).

Плата за користування Кредитом нараховується за період включно з 01-го числа по останній календарний день поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів користування Кредитом і суми заборгованості за кредитом (пункти 7.2 кредитних договорів).

Сплата Процентів, що нараховані в порядку, визначеному пунктами 7.2 кредитних договорів, здійснюється Позичальником в наступному порядку:

* згідно з п. 8.1 кредитного договору 1, в редакції договору про внесення змін № 82, щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, але щомісячну сплату процентів за серпень-грудень 2013 року, січень-грудень 2014 року, січень-грудень 2015 року, січень-грудень 2016 року, січень-грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року та січень-грудень 2019 року відстрочити з подальшою оплатою до 31.07.2019 включно;

* згідно з п. 8.1 кредитного договору 2, в редакції договору про внесення змін № 81, щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, але щомісячну сплату

процентів за серпень-грудень 2013 року, січень-грудень 2014 року, січень-грудень 2015 року, січень-грудень 2016 року, січень-грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року та січень-жовтень 2019 року відстрочити з подальшою оплатою до 29.11.2019 включно;

* згідно з п. 8.1 кредитного договору 3, в редакції договору про внесення змін № 79, щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, але щомісячну сплату

процентів за серпень-грудень 2013 року, січень-грудень 2014 року, січень-грудень 2015 року, січень-грудень 2016 року, січень-грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року та січень-жовтень 2019 року відстрочити з подальшою оплатою до 29.11.2019 включно;

* згідно з п. 8.1 кредитного договору 4, в редакції договору про внесення змін № 80, щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, але щомісячну процентів за березень-грудень 2014 року, січень-грудень 2015 року, січень-грудень 2016 року, січень-грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року та січень-жовтень 2019 року відстрочити з подальшою оплатою до 29.11.2019 включно;

* згідно з п. 8.1 кредитного договору 5, в редакції договору про внесення змін № 82, щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, але щомісячну сплату процентів за жовтень-грудень 2013 року, січень-грудень 2014 року, січень-грудень 2015 року, січень-грудень 2016 року, січень-грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року та січень-жовтень 2019 року відстрочити з подальшою оплатою до 29.11.2019 включно.

18.05.2021 Північним апеляційний господарським судом був виданий наказ по справі № 873/3/21, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний дім Богдан" на користь AT "Міжнародний Інвестиційний Банк" заборгованість за кредитним договором №00062.12-CBD від 25.05.2012 у розмірі 2 368 357,92 дол.США, за кредитним договором №00113.12-CBD від 26.10.2012 у розмірі 2 116 862,56 дол.США, за кредитним договором №00006.13-CBD від 17.01.2013 у розмірі 529 415,30 дол.США, за кредитним договором №00013.13-CBD від 30.01.2013 у розмірі 11 804 911.48 грн., за кредитним договором №00111.13-CBD від 11.10.2013 у розмірі 914 344.11 дол. США , а всього 5 928 979.89 дол. США. та 11 804 911.48 грн.

Зважаючи на те, що боржником зобов`язання за кредитними договорами виконано не було тому станом 07.07.2022 прострочена заборгованість боржника по кредитним договорам складає 6 441 770,10 дол. США та 12 771 578,53 грн. з яких:

1)за кредитним договором № 00062.12-CBD від 25.05.2012 - складає 2 573 574,92 дол.США, з якої: прострочена заборгованість по кредиту складає: 1 286 626,53 дол.США; прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 01.08.2013 по 30.06.2022 складає 1 286 948,39 дол.США, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості від 07.07.2022 (том 1, а.с.14);

2)за кредитним договором 00113.12-CBD від 26.10.2012 - складає 2 300 287,56 дол.США, з якої: прострочена заборгованість по кредиту складає: 1 150 000,00 дол.США; прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 01.08.2013 по 31.06.2022 складає 1 150 287,56 дол.США, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості від 07.07.2022 (том 1, а.с.13);

3)за кредитним договором № 00006.13-CBD від 17.01.2013 - складає 573 129,59 дол.США,

з якої: прострочена заборгованість по кредиту складає: 274 070,52 дол.США.; прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 01.08.2013 по 30.06.2022 складає 299 059,07дол. США, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості від 07.07.2022 (том 1, а.с.12);.

4)за кредитним договором № 00013.13-CBD від 30.01.2013 - складає 12 771 578,53грн., з якої: прострочена заборгованість по кредиту складає: 3 951 774,70грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 01.03.2014 по 30.06.2022 складає: 8 819 803,83 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості від 07.07.2022 (том 1, а.с.11);

5)за кредитним договором № 00111.13-CBD від 11.10.2013 - складає 994 778,03 дол. США, з якої: прострочена заборгованість по кредиту складає: 504 288,00 дол.США; прострочена заборгованість по сплаті процентів за період з 11.10.2013 по 30.06.2022 складає: 490 490,03 дол. США, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості від 07.07.2022 (том 1, а.с.10).

Станом на 13.07.2022 офіційний курс Національного Банку України за 1 дол. США становить 29,2549 грн., у зв`язку з цим загальна прострочена заборгованість Боржника по кредитними договорами в національній валюті складає 201 224 918,63грн.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Таким чином, грошові вимоги кредитора на суму 201 224 918,63 грн., не є забезпеченими, оскільки, майно, яким забезпечено виконання боржником зобов`язань за кредитним договором належить не боржнику.

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати кредитору суми заборгованості.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові), зокрема, грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 201 224 918,63грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 962,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" на загальну суму 201 229 880,63грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 962, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 201 224 918,63грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.21, ідентифікаційний номер юридичної особи 35185556) на суму 4 962, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 201 224 918,63грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.07.2022.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.07.2022
Оприлюднено28.07.2022
Номер документу105434719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1140/22

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні