Ухвала
від 27.07.2022 по справі 927/488/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 липня 2022 рокум. Чернігів справа № 927/488/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №13/07 від 13.07.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»,

юридична адреса: вул. Автозаводська, 72-А, м. Київ, 04114;

адреса для листування: вул. Микільсько-Слобідська, 2Б, м. Київ, 02002; e-mail: i.lob@ukr.net;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІР-ПРИНТ»,

вул. Межова, 1, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

предмет спору: про стягнення 66507,49грн

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» (надалі ТОВ «Юнайтед Форест») до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІР-ПРИНТ» (надалі ТОВ «АІР-ПРИНТ») про стягнення 66507,49грн, з них: 54996грн основного боргу за товар, поставлений на підставі договору №4 від 04.01.2022 (надалі Договір) за видатковою накладною №КИ00005561 від 04.02.2022; 6011,89грн пені, розрахованої на підставі п.7.2. Договору в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 26.02.2022 по 13.07.2022; 5499,60грн штрафу в розмірі 10% від вартості неоплаченого товару, розрахованого на підставі п.7.3. Договору.

Позов мотивовано порушенням відповідачем грошових зобов`язань по розрахунку за отриманий товар на підставі Договору.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

За частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є: справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2022 248100,00грн); справи незначної складності, визнані судом малозначними (станом на 01.01.2022 - 1240500,00грн), крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 66507,49грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі, її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 165 - 167, частинами 1 та 2 статті 176, статтями 234, 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву (разом з усіма доказами, на підтвердження обставин в обґрунтування заперечень); копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (із доказами на підтвердження обставин в обґрунтування відповіді); копію відповіді на відзив (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; надіслати позивачу копію цих заперечень (з доданими документами), докази направлення подати до суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.07.2022
Оприлюднено28.07.2022
Номер документу105435843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/488/22

Рішення від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні