Ухвала
від 27.07.2022 по справі 152/393/22
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/393/22

2/152/168/22

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання та проведення

судових засідань в режимі відеоконференції

27 липня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро Юпітер» про повернення земельної ділянки із незаконного володіння та скасування державної реєстрації, -

у с т а н о в и в :

27 липня 2022 року від представника відповідача адвоката Шевчука А.А. до суду надійшло клопотання, в якому він просить відкласти судове засідання, яке призначене 27 липня 2022 року у режимі відеоконференції та призначити на іншу дату.

Крім цього, 11 липня 2022 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Шевчука А.А. надійшла заява, в якій він просить забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання технічних можливостей за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання можливо задовольнити на підставі пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України.

Згідно з частиною першою та п`ятою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У своїй заяві представник позивача підтвердив, що ознайомлений із вимогами даного Порядку.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проводити наступне та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцязнаходження представника відповідача.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що підготовче судове засідання можливо відкласти та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проводити наступне та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцязнаходження представника відповідача.

Керуючись статтями 5,212, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання по справі за позовом адвоката ЗалокоцькоїВікторії Дживанівни,в інтересах ОСОБА_1 доФермерського господарства«Агро Юпітер»про поверненняземельної ділянкиіз незаконноговолодіння таскасування державноїреєстрації відкласти на 15 серпня 2022 року на 13-00 год.

Допустити участь представника відповідача адвоката Шевчука Андрія Анатолійовича в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15 серпня 2022 року на 13-00 год та в подальших засіданнях, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 (зі змінами і доповненнями).

Повідомити представника відповідача ОСОБА_2 про можливість участі у розгляді цивільної справи за позовомадвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро Юпітер» про повернення земельної ділянки із незаконного володіння та скасування державної реєстрації у режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.07.2022
Оприлюднено28.07.2022
Номер документу105437597
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —152/393/22

Постанова від 29.11.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 29.11.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 21.10.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні