Ухвала
від 27.07.2022 по справі 756/3613/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27.07.2022 Справа № 756/3613/20

Справа № 756/3613/20

Провадження № 2/756/283/22

У х в а л а

27 липня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про заміну позивача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус КМНО Бригіда В.О., про визнання договорів довічного утримання недійсними.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Наступною ухвалою суду від 05.04.2022 року провадження у справі поновлено.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_4 суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 1077/2021, заведеної Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 від 06.11.2019 року.

За таких обставин ОСОБА_4 підлягає залученню до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 у якості правонаступника ОСОБА_1 у справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання договорів довічного утримання недійсними

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2022
Оприлюднено29.07.2022
Номер документу105446538
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них довічного утримання

Судовий реєстр по справі —756/3613/20

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні