Рішення
від 11.10.2007 по справі 14/613
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/613

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.07                                                                                 Справа № 14/613

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Центру електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Лисичанськ, Луганської області

 до Колективного виробничо –комерційного підприємства “Радіотехніка”,                       м. Лисичанськ, Луганської області

про  стягнення 217 грн. 54 коп.

при секретарі Андрущенко Г.М.

присутності представників сторін:

від позивача –Смірнов К.М., довіреність № 1181 від 05.08.05;

від відповідача – не прибув.

Звукова фіксація процесу не здійснювалась.

Суть справи: позивачем  заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 217 грн. 54 коп. за договором про надання послуг електрозв'язку  від 01.01.01. № 274.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору від 01.01.01. № 274 позивач надав  відповідачу послуги електрозв'язку, які складались з міського і міжміського зв'язку. Згідно умов договору розрахунок за послуги проводиться відповідачем щомісяця до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуги за період з 01.02.2006 року  по 01.08.2007 року включно. Борг склав 217 грн. 54 коп., які позивач просить стягнути на його користь.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач не оплатив спожиті послуги.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 217 грн. 54 коп. боргу  обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.44, 49, 82, 85,  ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Колективного виробничо –комерційного підприємства “Радіотехніка”, м. Лисичанськ, вул.Чекистів,1, ідентифікаційний код 21781042 на користь: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Центру електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Лисичанськ ,пр-т Леніна,58, ідентифікаційний код 01182820 борг у сумі 217грн. 54 коп., витрати на сплачене державне мито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 11.10.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

          Дата підписання рішення 12 жовтня 2007 р.

Суддя                                                                                                 Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.10.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1054493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/613

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Постанова від 16.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Рішення від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 22.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні