Ухвала

від 14.07.2022 по справі 569/463/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/463/22

1-кс/569/3071/22

14 липня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий укримінальному провадженні заступникначальника відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 за погодженняміз прокурором,який здійснюєпроцесуальне керівництвоу кримінальномупровадженні прокурором Спеціалізованоїекологічної прокуратуриРівненської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 звернувся досуду зклопотанням протимчасовий доступдо речейі документів,до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії форм 5-ГР (тверді горючі, металічні та неметалічні корисні копалини), що подавалися Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 28.03.2020 по 19.01.2021.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021180000000220 від 07.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 240 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 28.03.2020 по 23.06.2020, без спеціального дозволу на користування надрами, здійснювали незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення граніту в якості сировини з родовища « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також, у період з 28.03.2020 по 19.01.2021 за відсутності Акту про надання гірничого відводу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) проведено перевірку додержання Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, за результатами якої складено акт № 06-02/25/2021-06/п(10) від 02.02.2021.

У подальшому, після проведення вказаної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України скеровано лист (вих. № 6292/01/07-21 від 21.04.2021), з якого встановлено наступне.

Спеціальний дозвіл на користування надрами № 2196 від 27.03.2000 надано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою видобування гранітів, придатних для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового, відсіви від подрібнення гранітів придатні для дорожнього будівництва, а також для благоустрою, рекультивації і планування родовища « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у Рівненській області.

Дія дозволу № 2196 закінчилась 27.03.2020. Наказом Держгеонадр № 155 від 29.04.2020 продовжено строк дії дозволу № 2196 на 20 років.

Новий бланк дозволу № 2196 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано 24.06.2020.

Проведеною 02.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 перевіркою встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 28.03.2020 по 23.06.2020 здійснювало видобування корисних копалин без спеціального дозволу на користування надрами.

Відповідно до маркшейдерської, технічної та обліково-контрольної документації, а саме журналу щомісячного обліку виконання вибухових робіт на родовищі гранітів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та довідки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.02.2021 № 106 у період з 28.03.2020 по 23.06.2020 видобуток корисної копалини (граніту) склав в об`ємі 48,3 тисячі метрів кубічних.

Переліком корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України № 1370 від 28.12.2011) визначено, що граніт в якості сировини, придатної для виробництва каменю бутового, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Згідно ч. 5 ст. 15 Кодексу України про надра, перебіг строку користування надрами починається з дня одержання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, якщо в ньому не передбачено інше, а в разі укладення угоди про розподіл продукції з дня, зазначеного в такій угоді.

Разом з тим з метою виконання завдань кримінального провадження та з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії форм 5-ГР (тверді горючі, металічні та неметалічні корисні копалини), що подавалися Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 28.03.2020 по 19.01.2021.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що слідчимдоведено наявністьдостатніх підставвважати,що вказанідокументи знаходятьсяв володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )слідчий суддяприйшов довисновку,що документимають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,а відомості,що містятьсяв данихдокументах можутьбути використаніяк докази,також використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах танеможливість іншимиспособами довестиобставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та слідчим які входять в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії форм 5-ГР (тверді горючі, металічні та неметалічні корисні копалини), що подавалися Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 28.03.2020 по 19.01.2021.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7