Ухвала

від 28.09.2022 по справі 569/463/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/463/22

1-кс/569/4418/22

УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12021180000000220 від 07.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 28.03.2020 по 23.06.2020, без спеціального дозволу на користування надрами, здійснювали незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення граніту в якості сировини з родовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) проведено перевірку додержання Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, за результатами якої складено акт № 06-02/25/2021-06/п(10) від 02.02.2021.

У подальшому, після проведення вказаної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України скеровано лист (вих. № 6292/01/07-21 від 21.04.2021), з якого встановлено наступне.

Спеціальний дозвіл на користування надрами № 2196 від 27.03.2000 надано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою видобування гранітів, придатних для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового, відсіви від подрібнення гранітів придатні для дорожнього будівництва, а також для благоустрою, рекультивації і планування родовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого у Рівненській області.

Дія дозволу № 2196 закінчилась 27.03.2020. Наказом Держгеонадр № 155 від 29.04.2020 продовжено строк дії дозволу № 2196 на 20 років.

Новий бланк дозволу № 2196 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано 24.06.2020.

Проведеною 02.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 перевіркою встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 28.03.2020 по 23.06.2020 здійснювало видобування корисних копалин без спеціального дозволу на користування надрами.

Відповідно до маркшейдерської, технічної та обліково-контрольної документації, а саме журналу щомісячного обліку виконання вибухових робіт на родовищі гранітів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та довідки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.02.2021 № 106 у період з 28.03.2020 по 23.06.2020 видобуток корисної копалини (граніту) склав в об`ємі 48,3 тисячі метрів кубічних.

Переліком корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України № 1370 від 28.12.2011) визначено, що граніт в якості сировини, придатної для виробництва каменю бутового, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Покликаючись на наведене, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий вказує на необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, з можливістю вилучення оригіналів деяких документів.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час розгляду клопотанні повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.159КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи (інформація), про які йдеться у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

Разом з цим, доказів на обґрунтування щодо необхідності вилучення оригіналів деяких документів, про які йдеться у клопотання не подано, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:накази ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » напроведення видобуваннякорисних копалинза періодз ізсічня 2020року полютий 2021року;маркшейдерська,технічна таоблікова документаціящодо облікувиконання вибуховихробіт проведенихв родовищі« ІНФОРМАЦІЯ_2 »за періодіз січня2020року полютий 2021року;журнал щомісячногообліку виконаннявибухових робітна родовищі« ІНФОРМАЦІЯ_2 »в якомумістяться записипро виконаннявказаних робітза періодіз січня2020року полютий 2021року;наказ проприйняття нароботу операторадробарносортувальної лініїна базіконусної дробаркиIBAG;бухгалтерські документи(договори,акти приймання-передачівиконаних робіт,підсумкові відомостіресурсів,платіжні доручення)щодо взаєморозрахунківміж ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » таТовариством зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (кодЄДРПОУ: НОМЕР_1 )за періодз ізсічня 2020року полютий 2021року,а такожзавірені копіївиданого дляПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »гірничого відводуна видобуваннякорисних копалинзагальнодержавного значенняна територіїРокитнівського районуРівненської області,з наявнимидо ньогододатками утому числікартографічними матеріалами,а такожзаявки ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » здодатками,про наміродержати вказанийгірничий відвід;копія дозволуна виконанняПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »робіт зпідвищеною небезпекою;документація щодокорегування допроекту реконструкціїкар`єру зрозробки родовищагранітів «КрутаСлобода» в2017році,у зв`язкузі зміноюгірничо-виробничихумов,а самерозміщення накар`єрному поліродовища «КрутаСлобода» дробарносортувальної лінії на базі конусної дробарки IBAG, із можливістю ознайомитися з оригіналами та зробити копії (фотокопії) необхідних документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1