Ухвала

від 19.07.2022 по справі 461/8979/14-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8979/14-к

Провадження № 1-кп/461/82/22

УХВАЛА

19.07.2022 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2021 року, справа №461/8979/14-к (провадження №1-кп/461/82/22), у резолютивній частині ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

18.07.2022 року Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрованата проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,приводом всудове засіданняГалицького районногосуду м.Львова на12.08.2022року о12год.30хв.

Однак в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду допущено описку, оскільки невірно зазначено дату та час судового засідання в яке приводом необхідно доставити обвинувачену, оскільки замісить вірної дати «12.08.2022 року о 12 год. 30 хв.», зазначено невірні дату та час «12.07.2021 року 12 год. 00 хв.»

Відповідно до ст. 379 КПК України судмає право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 18.07.2022 року слід виправити описку, а саме в резолютивній частині ухвали слід виправити дату та час судового засідання в яке проводом необхідно доставити приводом обвинувачену.

Керуючисьст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 18.07.2022 року, справа №461/8979/14-к (провадження №1-кп/461/82/22).

Викласти абзацперший резолютивноїчастини ухвалисуду від18.07.2022року утакій редакції: «Доставити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом в судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 12.08.2022 року о 12 год. 30 хв.».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1 .