Рішення
від 21.06.2010 по справі 2-2286/2010
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 2286/20 10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010року Х арцизький міський суд Донець кої області в складі:

головуючого судді - Труха нової Л.М.

при секретарі - Чикал енкової Я.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харциз ьку цивільну справу за позов ом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку « Ленінградська- 6а» до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості за послуги по утриманню та обслуговуванню житла та п рибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду із вказаним позовом, мотив уючи його тим, співвласники будинку за адресою м. Зугрес , АДРЕСА_1 заснували ОСББ. З гідно протоколу зборів засно вників власників квартир буд инку, зборами було встановле но розмір плати 1,30грн за квадр атний метр у місяць. Відповід ач був зобов' язаний щомісяц я оплачувати надані послуги, але в порушення діючого зако нодавства відповідач не здій снювала оплату послуг, у зв' язку з чим склалася заборгов аність за період з 01.07.2008 року по 01.12.2009 року у розмірі 1159грн50коп. До бровільно сплатити борг не б ажає. Просить стягнути з відп овідача вказану суму заборго ваності та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтрима в позовні вимоги в повному об сязі.

Відповідач в суд не приб ула, згідно актів житлового о ргану вручити їй судову пові стку для виклику в суд неможл иво, оскільки вона за вказано ю адресою відсутня.

Суд вважає можливим розг лянути справу у відсутність відповідача за наявними у сп раві доказами в порядку ст.. 76 Ц ПК України.

Суд знаходить позов обґ рунтованим та підлягаючим п овному задоволенню.

Суд встановив, що відпов ідач є власником квартири А ДРЕСА_1.

Співвласники будинку А ДРЕСА_1 в м. Зугресі заснувал и ОСББ.

Згідно протоколу збор ів правління ОСББ від 08.06.2008 року була встановлена квартплата 1грн30коп за квадратний метр у місяць.

Відповідно до ст. 20 Закон у України « Про житлово- комун альні послуги» споживач зобо в*язаний оплачувати житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або з аконом.

Згідно п.7 Правил користу вання приміщеннями житлових будинків, затверджених пост ановою КМУ № 45 від 24.01.2006р. власник зобов' язаний оплачувати на дані житлово-комунальні посл уги у строки, встановлені дог овором чи законом.

Відповідач не оплачувал и житлово-комунальні послуги щодо утримання та обслугову вання житла та прибудинкової території, у зв' язку з чим ск лалася заборгованість за пер іод з 01.07.2008 рік по 01.12.2009 рік у сумі 1 159грн50коп, яку суд вважає можл ивим стягнути з відповідача.

Таким чином, суд вважає , що вимоги позивача є обґрунт ованими і позов підлягає зад оволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягн ути з відповідача судові вит рати.

Керуючись ст. 20 ЗУ « Про ж итлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування примі щеннями житлових будинків, з атверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, ЦПК Укра їни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Об»єднання співв ласників багатоквартирного будинку « Ленінградська- 6а» д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за послуги по у триманню та обслуговуванню ж итла та прибудинкової терито рії- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народил ась у м. Зугресі Донецької обл асті на користь Об»єднання с піввласників багатоквартир ного будинку « Ленінградська - 6а» ( м. Зугрес, вул.. Ленінградс ька, 6а, р\р 26009301688325, ОКПО 35798750, у відді ленні Промінвестбанку м. Хар цизька, МФО 334345) заборгованість з плати по утриманню та обслу говуванню житла та прибудинк ової території за період з 01.07.2 008 року по 01.12.2009 рік у розмірі 1159гр н50коп ( одна тисяча сто п' ятд есят дев»ять гривень 50 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Зугресі Донецької област і на користь Об»єднання спів власників багатоквартирног о будинку « Ленінградська- 6а» ( м. Зугрес, вул.. Ленінградськ а, 6а, 26009301688325, ОКПО 35798750, у відділенні Промінвестбанку м. Харцизьк а, МФО 334345) в повернення витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн ( тридця ть гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилас ь у м. Зугресі Донецької облас ті судовий збір на користь де ржави в сумі 51грн (р/с 31415537700088, одер жувач: місцевий бюджет м. Харц изька, ОКПО 34686480, МФО 834016, КОД плате жу 22090100 в УДК Донецької області ).

Рішення може бути оска ржене до Апеляційного суду Д онецької області через Харци зький міський суд.

Заява про оскарження р ішення може бути подана прот ягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження або протягом 10 днів з дн я проголошення рішення без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя: підпис:

Копія вірна суддя:

Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10545446
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгован ості за послуги по утриманню та обслуговуванню житла та п рибудинкової території

Судовий реєстр по справі —2-2286/2010

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Рішення від 23.04.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Ухвала від 09.04.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 26.01.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 26.01.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Рішення від 29.12.2010

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 10.12.2010

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні