Ухвала

від 27.07.2022 по справі 924/321/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" липня 2022 р. Справа №924/321/22

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостач Енерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж"

про стягнення 21 588,07 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2022 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ТОВ "Укрпостач Енерго" до ТОВ "Сантехмонтаж" про стягнення 21 588,07 грн заборгованості.

19 липня 2022 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням - ТОВ "Сантехмонтаж" в своїй апеляційній скарзі, не надавши доказів сплати судового збору, просить рішення скасувати і постановити нове, яким у позові відмовити.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, тому, оскаржуючи рішення господарського суду, підприємству слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 3 405 (2 270 х 150%) грн.

Проте, 21 липня 2022 року, при відкритті конверту з апеляційною скаргою працівниками відділу документообігу та організаційного забезпечення Північно-західного апеляційного господарського суду, складено акт відсутність при апеляційній скарзі додатку №2- квитанції (платіжне доручення) про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2022 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.