Ухвала

від 21.08.2022 по справі 924/321/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" серпня 2022 р. Справа № 924/321/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Коломис В.В. , суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2022 у справі №924/321/22 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостач Енерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж"

про стягнення 21588,07 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2022 у справі №924/321/22 задоволено позов ТОВ "Укрпостач Енерго" до ТОВ "Сантехмонтаж" про стягнення 21588,07 грн заборгованості.

19.07.2022, не погоджуючись з ухваленим рішенням - ТОВ "Сантехмонтаж" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення і постановити нове, яким у позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/321/22 у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

Листом від 19.07.2022 матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.

25.07.2022 матеріали справи №924/321/22 надійшли на адресу апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29 червня 2022 року - залишено без руху. Надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору в сумі 3405,00 грн.

10.08.2022 на адресу суду надійшло повідомлення АТ "Укрпошта" про вручення апелянту ухвали від 27.07.2022, із якого вбачається, що дану ухвалу апелянту вручено 03.08.2022.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Дужича С.П., розпорядженням керівника апарату суду від 16.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/321/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/321/22 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І., розпорядженням керівника апарату суду від 17.08.2022 призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/321/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/321/22 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.

18.08.2022 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення АТ "Укрсиббанк" №1849 від 11.08.2022 на суму 3405,00 грн (лист від 15.08.2022).

Колегія суддів зазначає, що з повідомлення АТ "Укрпошта" вбачається, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелянту вручено 03.08.2022, отже, останній день на усунення недоліків - 15.08.2022 (з врахуванням вихідних).

Тобто, скаржником усунено недоліки у строк, встановлений судом.

Наразі апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/321/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.234, 262, ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.06.2022 у справі №924/321/22.

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу у строк до 09.09.2022 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.