Ухвала
від 28.07.2022 по справі 904/1290/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/1290/22

За позовом Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровскої області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (м. Київ) та Дніпропетровської обласної державної адміністрації (м. Дніпро)

до Апостолівської міської ради (Дніпропетровська обл., Криворізькій р-н, м. Апостолеве)

Приватного сільськогосподарського підприємства "Едельвейс 2" (Дніпропетровська обл., Криворізькій р-н, с. Михайлівка)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

про визнання недійсним договору оренди землі з одночасним припиненням речових прав та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Дробот А.В.

Представники:

прокурор: Тавлеєв О.О.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: Нагорна В.С.;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся з позовом до Апостолівської міської ради та Приватного сільськогосподарського підприємства "Едельвейс 2", в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди землі б/н від 25.08.2021, укладений між Апостолівською міською радою (код ЄДРПОУ - 04052583) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Едельвейс 2" (код ЄДРПОУ - 39744540), щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1220383300:01:001:0225 площею 14га, яка розташована на території Апостолівської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області, з одночасним припиненням речових прав Приватного сільськогосподарського підприємства "Едельвейс 2" (код ЄДРПОУ - 39744540) на вказану земельну ділянку (номер запису про право 44306057);

- витребувати на користь Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 00022467) із незаконного володіння Апостолівської міської ради (код ЄДРПОУ - 04052583) земельну ділянку з кадастровим номером 1220383300:01:001:0225 площею 14га.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 позовну заяву залишено без руху на підставі п.2 ч.1 ст.164 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

16.06.2022 від керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.07.2022.

28.06.2022 позивач-1 засобами електронного зв`язку подав до суду пояснення у справі, в яких просить приєднати письмові пояснення до матеріалів справи та задовольнити позовну заяву Керівника східної окружної прокуратури в повному обсязі.

04.07.2022 позивач-1 подав до канцелярії суду пояснення у справі, в яких просить приєднати письмові пояснення до матеріалів справи та задовольнити позовну заяву Керівника східної окружної прокуратури в повному обсязі.

06.07.2022 відповідач-1 подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити Криворізькій східній окружній прокуратурі Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Дніпропетровської обласної державної адміністрації в позовних вимогах в повному обсязі.

11.07.2022 керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області подав до канцелярії суду відповідь на відзив відповідача-1, в якій просить доводи відповідача-1 відхилити, врахувати під час розгляду справи відповідь на відзив та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2022 відкладено підготовче засідання на 28.07.2022.

У судове засідання 28.07.2022 позивачі, відповідач-2 та третя особа не забезпечили явку своїх представників. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Позивач-2 не надав пояснення у справі, відповідач-2 не надав відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, третя особа не надала письмові пояснення щодо позову.

Під час судового засідання 28.07.2022 відповідач-1 звернувся з клопотанням про визнання явки представника позивача-2 обов`язковою.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, а також приймаючи до уваги положення ч. 2,3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів, відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу-2 надати до суду та направити учасникам процесу пояснення у справі, відповідачу-2 - відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, третій особі - письмові пояснення щодо позову.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.09.2022 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу-2 виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 14.07.2022 щодо надання до суду та направлення учасникам процесу пояснень у справі.

4. Відповідачу-2 виконати вимоги п.п. 3, 4 ухвали суду від 14.07.2022 щодо надання до суду та направити учасникам процесу відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив.

5. Третій особі виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 14.07.2022 щодо надання до суду та направлення учасникам процесу письмових пояснень щодо позову.

6. Визнати явку представників всіх учасників справи у судове засідання, яке відбудеться 13.09.2022 об 11:00 год., обов`язковою.

7. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

8. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1) Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2) Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2022
Оприлюднено29.07.2022
Номер документу105457978
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —904/1290/22

Судовий наказ від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні