ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/845/21
УХВАЛА
18.07.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Валєєвої Т.Е., судді Максимів Т.В., судді Шкіндера П.А.,
при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба"
(вул. Наукова, 16, с. П`ядики, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78254)
до: 1) Більшівцівської селищної ради
(майдан Вічовий, 1, смт. Більшівці, Галицький р-н, Івано-Франківська обл., 77146)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро"
(юридична адреса: вул. Калуська, 63-Ж, с. Залуква, Галицький р-н, Івано-Франківська обл., 77160; фактична адреса: вул. Галицька, 5, с. Тязів, Галицький р-н, Івано-Франківська обл., 77415)
про визнання незаконними та скасування рішень
за участю представників сторін:
від позивача: Бакун А.Ю.;
від відповідача ІІ: Богославець О.М.;
від відповідача І: представник не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба" (далі - ТОВ "Галагро-Доба", позивач) до Більшівцівської селищної ради (далі - відповідач І) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро" (далі - ТОВ "Тязів-Агро", відповідач ІІ) про:
визнання незаконним та скасування рішення двадцятої сесії сьомого демократичного скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 "Про надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) з річною орендною платою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоскоморохівської сільської ради", яке стосується відповідача ІІ - ТОВ "Тязів-Агро";
визнання незаконним та скасування рішення двадцятої сесії сьомого демократичного скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 "Про передачу в оренду земельних ділянок, що входять до складу спадщини та перебувають в управлінні органу місцевого самоврядування, та перебувають у комунальній власності", яке стосується відповідача ІІ - ТОВ "Тязів-Агро";
визнання за ТОВ "Галагро-Доба" права оренди невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Більшівцівської селищної ради (колишньої Новоскоморохівської сільської ради), що виникло на підставі розпорядження Галицької районної державної адміністрації від 22.05.2018 №325 та укладених договорів оренди;
визнання за ТОВ "Галагро-Доба" права оренди на проінвентаризовані земельні ділянки під польовими дорогами та право оренди невитребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення двадцятої сесії сьомого демократичного скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 "Про затвердження результатів інвентаризації масивів земель сільськогосподарського призначення на території сільської ради, та передачу їх в оренду";
застосування наслідків скасування рішень Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 шляхом зобов`язання відповідача І - Більшівцівської селищної ради звернутись до державних реєстраторів речових прав про скасування записів у Державному реєстрі речових прав щодо оренди земельних ділянок за відповідачем ІІ ТОВ "Тязів-Агро" з підстав незаконності рішень органу місцевого самоврядування та нікчемності договорів оренди у межах адміністративної території Більшівцівської селищної ради;
усунення перешкод для ТОВ "Галагро-Доба" зі сторони відповідача ІІ - ТОВ "Тязів-Агро" у користуванні земельними ділянками невитребуваних земельних часток (паїв) в межах адміністративної території колишної Новоскоморохівської сільської ради шляхом звільнення земельних ділянок та звернення до державних реєстраторів речових прав про скасування записів у Державному реєстрі речових прав щодо оренди земельних ділянок за ТОВ "Тязів-Агро".
14.07.2022 до суду від позивача надійшла заява (вх.№9376/22) про забезпечення позову шляхом:
1) заборони ТОВ "Тязів-Агро" (ідентифікаційний код 41837183, юридична адреса: вулиця Калуська, 63ж, село Залуква, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 77160) до набрання рішенням законної сили користуватись земельними ділянками, а саме:
1 0,2193 2621285800:04:001:1009
2 0,3480 2621285800:04:001:1010
3 0,0451 2621285800:04:001:1011
4 0,6448 2621285800:04:001:1012
5 0,1239 2621285800:04:001:1013
6 0,5167 2621285800:04:001:1014
7 0,1239 2621285800:04:001:1015
8 0,3953 2621285800:04:001:1016
9 0,1240 2621285800:04:001:1017
10 0,3946 2621285800:04:001:1018
11 0,4724 2621285800:04:001:1019
12 0,1240 2621285800:04:001:1020
13 0,3419 2621285800:04:001:1021
14 0,4490 2621285800:04:001:1022
15 0,1241 2621285800:04:001:1023
16 0,1241 2621285800:04:001:1024
17 0,4928 2621285800:04:001:1025
18 0,3419 2621285800:04:001:1026
19 0,0451 2621285800:04:001:1027
20 0,3697 2621285800:04:001:1029
21 0,2846 2621285800:04:001:1030
22 0,3458 2621285800:04:001:1031
23 0,4245 2621285800:04:001:1034
24 0,1233 2621285800:04:001:1035
25 0,0593 2621285800:04:001:1036
26 0,3219 2621285800:04:001:1037
27 0,0452 2621285800:04:001:1038
28 0,5236 2621285800:04:001:1039
29 0,0459 2621285800:04:001:1042
30 0,0459 2621285800:04:001:1044
31 0,1240 2621285800:04:001:1045
32 0,4829 2621285800:04:001:1047
33 0,0451 2621285800:04:001:1049
34 0,3384 2621285800:04:001:1050
35 0,0607 2621285800:04:001:1051
36 0,4193 2621285800:04:001:1052
37 0,1077 2621285800:04:001:1053
38 0,0459 2621285800:04:001:1055
39 0,0459 2621285800:04:001:1057
40 0,5234 2621285800:04:001:1058
41 0,0451 2621285800:04:001:1060
42 0,5953 2621285800:04:001:1061
43 0,6761 2621285800:04:001:1062
44 0,1240 2621285800:04:001:1063
45 0,0451 2621285800:04:001:1064
46 0,3786 2621285800:04:001:1066
47 0,1241 2621285800:04:001:1067
48 0,3142 2621285800:04:001:1068
49 0,0459 2621285800:04:001:1069
50 0,5391 2621285800:04:001:1070
51 0,1241 2621285800:04:001:1071
52 0,4536 2621285800:04:001:1073
53 0,0451 2621285800:04:001:1075
54 0,3865 2621285800:04:001:1076
55 0,1241 2621285800:04:001:1077
56 0,4621 2621285800:04:001:1078
57 0,8472 2621285800:04:001:1079
58 0,0584 2621285800:04:001:1080
59 0,4866 2621285800:04:001:1081
60 0,9302 2621285800:04:001:1082
61 0,3964 2621285800:04:001:1084
62 0,0451 2621285800:04:001:1086
63 0,0455 2621285800:04:001:1088
64 0,3549 2621285800:04:001:1090
65 0,0459 2621285800:04:001:1091
66 0,3698 2621285800:04:001:1092
67 0,0451 2621285800:04:001:1094
68 0,3625 2621285800:04:001:1096
69 0,0459 2621285800:04:001:1097
70 0,5019 2621285800:04:001:1098
71 0,0451 2621285800:04:001:1099
72 0,0451 2621285800:04:001:1101
73 0,4071 2621285800:04:001:1102
74 0,0451 2621285800:04:001:1104
75 0,6943 2621285800:04:001:1105
76 0,8139 2621285800:04:001:1106
77 0,1239 2621285800:04:001:1107
78 0,4350 2621285800:04:001:1108
79 0,3737 2621285800:04:001:1109
80 0,1260 2621285800:04:001:1110
81 0,1241 2621285800:04:001:1112
82 0,4562 2621285800:04:001:1113
83 0,3090 2621285800:04:001:1114
84 0,2477 2621285800:04:001:1115
85 0,3735 2621285800:04:001:1117
86 0,0451 2621285800:04:001:1119
87 0,6793 2621285800:04:001:1120
88 0,6179 2621285800:04:001:1121
89 0,3759 2621285800:04:001:1123
90 0,0451 2621285800:04:001:1125
91 0,4456 2621285800:04:001:1126
92 0,1241 2621285800:04:001:1128
93 0,4287 2621285800:04:001:1129
94 0,0459 2621285800:04:001:1130
95 0,4879 2621285800:04:001:1131
96 0,4249 2621285800:04:001:1132
97 0,0461 2621285800:04:001:1133
98 0,3931 2621285800:04:001:1134
99 0,0451 2621285800:04:001:1135
100 0,4629 2621285800:04:001:1136
101 0,4866 2621285800:04:001:1138
102 0,0451 2621285800:04:001:1140
103 0,1240 2621285800:04:001:1141
104 0,2928 2621285800:04:001:1142
105 0,4744 2621285800:04:001:1143
106 0,0451 2621285800:04:001:1144
107 0,0459 2621285800:04:001:1145
108 0,1241 2621285800:04:001:1146
109 0,4994 2621285800:04:001:1147
110 0,0451 2621285800:04:001:1148
111 0,0451 2621285800:04:001:1150
112 0,1241 2621285800:04:001:1153
113 0,4550 2621285800:04:001:1154
114 0,0459 2621285800:04:001:1156
115 0,4401 2621285800:04:001:1157
116 0,1233 2621285800:04:001:1158
117 0,0451 2621285800:04:001:1159
118 0,3924 2621285800:04:001:1161
119 0,0451 2621285800:04:001:1162
120 0,2435 2621285800:04:001:1164
121 0,1241 2621285800:04:001:1165
122 0,3902 2621285800:04:001:1166
123 0,4515 2621285800:04:001:1167
124 0,1241 2621285800:04:001:1168
125 0,5252 2621285800:04:001:1169
126 0,4641 2621285800:04:001:1170
127 0,1241 2621285800:04:001:1171
128 0,4347 2621285800:04:001:1172
129 0,3660 2621285800:04:001:1173
130 0,0621 2621285800:04:001:1177
131 0,5164 2621285800:04:001:1178
132 0,2199 2621285800:04:001:1179
133 0,4520 2621285800:04:001:1180
134 0,3376 2621285800:04:001:1181
135 0,6797 2621285800:04:001:1182
136 0,1807 2621285800:04:001:1183
137 0,5174 2621285800:04:001:1184
138 0,4248 2621285800:04:001:1185
139 0,2542 2621285800:04:001:1186
140 0,1625 2621285800:04:001:1187
141 0,2428 2621285800:04:001:1188
142 0,0819 2621285800:04:001:1189
143 0,2203 2621285800:04:001:1190
144 0,1029 2621285800:04:001:1191
145 0,4715 2621285800:04:001:1192
146 0,3409 2621285800:04:001:1193
147 0,9282 2621285800:04:001:0685
148 0,1612 2621285800:04:001:0686
149 0,8655 2621285800:04:001:0687
150 0,1587 2621285800:04:001:0688
151 0,8856 2621285800:04:001:0689
152 0,9277 2621285800:04:001:0690
153 0,1587 2621285800:04:001:0694
154 0,7713 2621285800:04:001:0695
155 0,7729 2621285800:04:001:0696
156 0,8893 2621285800:04:001:0697
157 1,1363 2621285800:04:001:0698
158 0,1587 2621285800:04:001:0701
159 0,8359 2621285800:04:001:0702
160 0,9577 2621285800:04:001:0703
161 1,2480 2621285800:04:001:0704
162 0,1695 2621285800:04:001:0705
163 0,6469 2621285800:04:001:0706
164 0,9213 2621285800:04:001:0708
165 0,8678 2621285800:04:001:0709
166 0,1696 2621285800:04:001:0710
167 1,1598 2621285800:04:001:0712
168 0,1587 2621285800:04:001:0716
169 0,9814 2621285800:04:001:0717
170 0,9113 2621285800:04:001:0718
171 0,1695 2621285800:04:001:0719
172 0,2536 2621285800:04:001:0721
173 0,2245 2621285800:04:001:0724
174 0,2259 2621285800:04:001:0727
175 0,9235 2621285800:04:001:0728
176 0,2632 2621285800:04:001:0729
177 0,4487 2621285800:04:001:0730
178 0,5817 2621285800:04:001:0731
179 0,2860 2621285800:04:001:0732
180 0,2851 2621285800:04:001:0733
181 0,2062 2621285800:04:001:0734
182 0,9016 2621285800:04:001:0735
183 0,1120 2621285800:04:001:0736
184 0,4127 2621285800:04:001:0737
185 0,6151 2621285800:04:001:0738
186 0,3378 2621285800:04:001:0739
187 0,5252 2621285800:04:001:0740
188 0,3382 2621285800:04:001:0741
189 0,1220 2621285800:04:001:0742
190 0,2548 2621285800:04:001:0545
191 1,4867 2621285800:04:001:0546
192 1,2468 2621285800:04:001:0548
193 0,2314 2621285800:04:001:0549
194 1,6587 2621285800:04:001:0550
195 0,9988 2621285800:04:001:0551
196 0,2215 2621285800:04:001:0552
197 1,3631 2621285800:04:001:0553
198 1,2028 2621285800:04:001:0554
199 0,2213 2621285800:04:001:0555
200 1,0114 2621285800:04:001:0556
201 0,2584 2621285800:04:001:0557
202 1,2227 2621285800:04:001:0559
203 0,2584 2621285800:04:001:0560
204 1,1581 2621285800:04:001:0562
205 0,2777 2621285800:04:001:0563
206 1,0368 2621285800:04:001:0564
207 0,2584 2621285800:04:001:0565
208 1,0327 2621285800:04:001:0566
209 1,1166 2621285800:04:001:0568
210 0,2656 2621285800:04:001:0569
211 1,2314 2621285800:04:001:0570
212 1,1652 2621285800:04:001:0571
213 0,2352 2621285800:04:001:0572
214 0,9510 2621285800:04:001:0573
215 0,2353 2621285800:04:001:0574
216 0,3910 2621285800:04:001:0575
217 0,4114 2621285800:04:001:0576
218 0,5438 2621285800:04:001:0577
219 0,8535 2621285800:04:001:0578
220 0,5173 2621285800:04:001:0579
221 0,3571 2621285800:04:001:0580
222 0,8534 2621285800:04:001:0581
223 0,5506 2621285800:04:001:0582
224 0,1598 2621285800:04:001:0583
225 0,3960 2621285800:04:001:0584
226 0,7396 2621285800:04:001:0124
227 0,4489 2621285800:04:001:0125
228 0,6203 2621285800:04:001:0126
229 0,7641 2621285800:04:001:0128
230 0,6649 2621285800:04:001:0134
231 0,1430 2621285800:04:001:0135
232 0,1476 2621285800:04:001:0136
233 0,4413 2621285800:04:001:0137
234 0,4812 2621285800:04:001:1194
2) заборони ТОВ "Тязів-Агро" (ідентифікаційний код 41837183; юридична адреса: вул.. Калуська, 63-Ж, с. Залуква, Івано-Франківського р-ну Івано-Франківської обл., 77160) вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть ТОВ "Галагро-Доба" виконувати операції з вирощування сільськогосподарських культур та збору врожаю, в т.ч. пшениці озимої, на вищезазначених земельних ділянках.
Заява про забезпечення позову мотивована тим, що позивач - ТОВ "Галагро-Доба", користуючись орендованими земельними ділянками з 2018 року, продовжує виконувати комплекс сільськогосподарських операцій з обробітку ґрунту і вирощування сільськогосподарських культур в період 2021 - 2022 сільськогосподарського року. На вирощування пшениці озимої урожаю 2022 року ТОВ "Галагро-Доба" витратило 4 149 298,48 грн, тому має завершити виробничий процес вирощування сільськогосподарської культури та провести збір урожаю. На думку ТОВ "Галагро-Доба", внаслідок прийняття судом апеляційної інстанції 06.07.2022 постанови у справі №909/1079/21, якою визнано недійсним рішення про передачу ТОВ "Галагро-Доба" в оренду спірних земельних ділянок, ТОВ "Тязів-Агро" (відповідач ІІ) може претендувати на вирощену ТОВ "Галагро-Доба" на цих земельних ділянках сільськогосподарську продукцію.
Розглянувши подану заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, судом встановлено таке.
За приписами ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Положеннями ст. 137 ГПК України визначено перелік заходів забезпечення позову, зокрема, позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з ч. 1 ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Отже, суд виходить з того, що забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при його виконанні у випадку задоволення позову.
За змістом положень ст. 136, 137 ГПК України під час вирішення питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:
- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;
- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;
- наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;
- запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
При цьому, адекватність заходу забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.
Заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. У свою чергу співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків для відповідача.
Обранням належного заходу забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу забезпечення позову із вимогами позивача, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та, як наслідок, ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи.
Подібна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 01.04.2020 у справі №910/12661/19, від 19.05.2021 у справі №910/19775/20, від 26.08.2021 у справі №910/4185/21.
Як встановлено судом, предметом позову у даній справі, серед іншого, є усунення перешкод зі сторони відповідача ІІ - ТОВ "Тязів-Агро" у користуванні позивачем ТОВ "Галагро-Доба" земельними ділянками, зокрема шляхом їх звільнення.
Водночас позивач у заяві про забезпечення позову просить суд заборонити відповідачу ІІ до набрання рішенням законної сили користуватися земельними ділянками.
Також позивач у заяві про забезпечення позову просить заборонити відповідачу ІІ вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть позивачу виконувати операцій з вирощування сільськогосподарських культур та збору врожаю на спірних земельних ділянках. Отже, цей захід забезпечення позову є похідним від першого заходу забезпечення позову.
У силу приписів ч. 11 ст. 137 ГПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду позов не може бути забезпечено таким способом, що фактично підмінює собою судове рішення в справі та вирішує позовні вимоги до розгляду справи по суті (постанова від 28.03.2018 у справі №800/521/17 (ЄДРСР №73082059)).
Отже, застосування судом таких заходів забезпечення позову як заборона відповідачу ІІ - ТОВ "Тязів-Агро" користуватися земельними ділянками та вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть позивачу виконувати сільськогосподарські операції на спірних земельних ділянках фактично призведе до задоволення однієї із позовних вимог до винесення рішення у справі, тобто передчасного вирішення частини спору по суті.
Таким чином, вимоги заяви про забезпечення позову суперечать нормам процесуального закону, зокрема ст. 137 ГПК України.
Крім того, в обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на необхідність завершення виробничого процесу вирощування сільськогосподарської культури та проведення збору врожаю.
Однак, як зазначалося вище, для вжиття заходів забезпечення необхідна наявність зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.
Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення (постанова від 26.06.2019 у справі №13/51-04 (ЄДРСР №83482782)).
Водночас сільськогосподарські культури, що вирощуються позивачем на спірних земельних ділянках, та майбутній урожай не є предметом спору у даній справі.
При цьому суд зазначає, що позивач не позбавлений права вжити таких заходів забезпечення позову у справі з іншими позовними вимогами. Зокрема, у справі про визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур (незавершене виробництво), у справі про визнання права власності на урожай певного року на відповідних земельних ділянках тощо.
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що обрані позивачем заходи забезпечення позову у даній справі та зазначені позивачем у заяві обставини не відповідають вимогам чинного законодавства та не є підставою для задоволення заяви про забезпечення позову відповідно.
Керуючись ст. 136, 137, 139, 140, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба" про забезпечення позову (вх.№9376/22 від 14.07.2022) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст ухвали складено 26.07.2022.
Головуючий суддя Т.Е. Валєєва
Суддя Т.В. Максимів
Суддя П.А. Шкіндер
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2022 |
Оприлюднено | 29.07.2022 |
Номер документу | 105458135 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні