Ухвала
від 18.07.2022 по справі 909/845/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/845/21

УХВАЛА

18.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Валєєвої Т.Е., судді Максимів Т.В., судді Шкіндера П.А.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба"

(вул. Наукова, 16, с. П`ядики, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78254)

до: 1) Більшівцівської селищної ради

(майдан Вічовий, 1, смт. Більшівці, Галицький р-н, Івано-Франківська обл., 77146)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро"

(юридична адреса: вул. Калуська, 63-Ж, с. Залуква, Галицький р-н, Івано-Франківська обл., 77160; фактична адреса: вул. Галицька, 5, с. Тязів, Галицький р-н, Івано-Франківська обл., 77415)

про визнання незаконними та скасування рішень

за участю представників сторін:

від позивача: Бакун А.Ю.;

від відповідача ІІ: Богославець О.М.;

від відповідача І: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба" (далі - ТОВ "Галагро-Доба", позивач) до Більшівцівської селищної ради (далі - відповідач І) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро" (далі - ТОВ "Тязів-Агро", відповідач ІІ) про:

визнання незаконним та скасування рішення двадцятої сесії сьомого демократичного скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 "Про надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) з річною орендною платою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоскоморохівської сільської ради", яке стосується відповідача ІІ - ТОВ "Тязів-Агро";

визнання незаконним та скасування рішення двадцятої сесії сьомого демократичного скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 "Про передачу в оренду земельних ділянок, що входять до складу спадщини та перебувають в управлінні органу місцевого самоврядування, та перебувають у комунальній власності", яке стосується відповідача ІІ - ТОВ "Тязів-Агро";

визнання за ТОВ "Галагро-Доба" права оренди невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Більшівцівської селищної ради (колишньої Новоскоморохівської сільської ради), що виникло на підставі розпорядження Галицької районної державної адміністрації від 22.05.2018 №325 та укладених договорів оренди;

визнання за ТОВ "Галагро-Доба" права оренди на проінвентаризовані земельні ділянки під польовими дорогами та право оренди невитребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення двадцятої сесії сьомого демократичного скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 "Про затвердження результатів інвентаризації масивів земель сільськогосподарського призначення на території сільської ради, та передачу їх в оренду";

застосування наслідків скасування рішень Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 шляхом зобов`язання відповідача І - Більшівцівської селищної ради звернутись до державних реєстраторів речових прав про скасування записів у Державному реєстрі речових прав щодо оренди земельних ділянок за відповідачем ІІ ТОВ "Тязів-Агро" з підстав незаконності рішень органу місцевого самоврядування та нікчемності договорів оренди у межах адміністративної території Більшівцівської селищної ради;

усунення перешкод для ТОВ "Галагро-Доба" зі сторони відповідача ІІ - ТОВ "Тязів-Агро" у користуванні земельними ділянками невитребуваних земельних часток (паїв) в межах адміністративної території колишної Новоскоморохівської сільської ради шляхом звільнення земельних ділянок та звернення до державних реєстраторів речових прав про скасування записів у Державному реєстрі речових прав щодо оренди земельних ділянок за ТОВ "Тязів-Агро".

14.07.2022 до суду від позивача надійшла заява (вх.№9376/22) про забезпечення позову шляхом:

1) заборони ТОВ "Тязів-Агро" (ідентифікаційний код 41837183, юридична адреса: вулиця Калуська, 63ж, село Залуква, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 77160) до набрання рішенням законної сили користуватись земельними ділянками, а саме:

1 0,2193 2621285800:04:001:1009

2 0,3480 2621285800:04:001:1010

3 0,0451 2621285800:04:001:1011

4 0,6448 2621285800:04:001:1012

5 0,1239 2621285800:04:001:1013

6 0,5167 2621285800:04:001:1014

7 0,1239 2621285800:04:001:1015

8 0,3953 2621285800:04:001:1016

9 0,1240 2621285800:04:001:1017

10 0,3946 2621285800:04:001:1018

11 0,4724 2621285800:04:001:1019

12 0,1240 2621285800:04:001:1020

13 0,3419 2621285800:04:001:1021

14 0,4490 2621285800:04:001:1022

15 0,1241 2621285800:04:001:1023

16 0,1241 2621285800:04:001:1024

17 0,4928 2621285800:04:001:1025

18 0,3419 2621285800:04:001:1026

19 0,0451 2621285800:04:001:1027

20 0,3697 2621285800:04:001:1029

21 0,2846 2621285800:04:001:1030

22 0,3458 2621285800:04:001:1031

23 0,4245 2621285800:04:001:1034

24 0,1233 2621285800:04:001:1035

25 0,0593 2621285800:04:001:1036

26 0,3219 2621285800:04:001:1037

27 0,0452 2621285800:04:001:1038

28 0,5236 2621285800:04:001:1039

29 0,0459 2621285800:04:001:1042

30 0,0459 2621285800:04:001:1044

31 0,1240 2621285800:04:001:1045

32 0,4829 2621285800:04:001:1047

33 0,0451 2621285800:04:001:1049

34 0,3384 2621285800:04:001:1050

35 0,0607 2621285800:04:001:1051

36 0,4193 2621285800:04:001:1052

37 0,1077 2621285800:04:001:1053

38 0,0459 2621285800:04:001:1055

39 0,0459 2621285800:04:001:1057

40 0,5234 2621285800:04:001:1058

41 0,0451 2621285800:04:001:1060

42 0,5953 2621285800:04:001:1061

43 0,6761 2621285800:04:001:1062

44 0,1240 2621285800:04:001:1063

45 0,0451 2621285800:04:001:1064

46 0,3786 2621285800:04:001:1066

47 0,1241 2621285800:04:001:1067

48 0,3142 2621285800:04:001:1068

49 0,0459 2621285800:04:001:1069

50 0,5391 2621285800:04:001:1070

51 0,1241 2621285800:04:001:1071

52 0,4536 2621285800:04:001:1073

53 0,0451 2621285800:04:001:1075

54 0,3865 2621285800:04:001:1076

55 0,1241 2621285800:04:001:1077

56 0,4621 2621285800:04:001:1078

57 0,8472 2621285800:04:001:1079

58 0,0584 2621285800:04:001:1080

59 0,4866 2621285800:04:001:1081

60 0,9302 2621285800:04:001:1082

61 0,3964 2621285800:04:001:1084

62 0,0451 2621285800:04:001:1086

63 0,0455 2621285800:04:001:1088

64 0,3549 2621285800:04:001:1090

65 0,0459 2621285800:04:001:1091

66 0,3698 2621285800:04:001:1092

67 0,0451 2621285800:04:001:1094

68 0,3625 2621285800:04:001:1096

69 0,0459 2621285800:04:001:1097

70 0,5019 2621285800:04:001:1098

71 0,0451 2621285800:04:001:1099

72 0,0451 2621285800:04:001:1101

73 0,4071 2621285800:04:001:1102

74 0,0451 2621285800:04:001:1104

75 0,6943 2621285800:04:001:1105

76 0,8139 2621285800:04:001:1106

77 0,1239 2621285800:04:001:1107

78 0,4350 2621285800:04:001:1108

79 0,3737 2621285800:04:001:1109

80 0,1260 2621285800:04:001:1110

81 0,1241 2621285800:04:001:1112

82 0,4562 2621285800:04:001:1113

83 0,3090 2621285800:04:001:1114

84 0,2477 2621285800:04:001:1115

85 0,3735 2621285800:04:001:1117

86 0,0451 2621285800:04:001:1119

87 0,6793 2621285800:04:001:1120

88 0,6179 2621285800:04:001:1121

89 0,3759 2621285800:04:001:1123

90 0,0451 2621285800:04:001:1125

91 0,4456 2621285800:04:001:1126

92 0,1241 2621285800:04:001:1128

93 0,4287 2621285800:04:001:1129

94 0,0459 2621285800:04:001:1130

95 0,4879 2621285800:04:001:1131

96 0,4249 2621285800:04:001:1132

97 0,0461 2621285800:04:001:1133

98 0,3931 2621285800:04:001:1134

99 0,0451 2621285800:04:001:1135

100 0,4629 2621285800:04:001:1136

101 0,4866 2621285800:04:001:1138

102 0,0451 2621285800:04:001:1140

103 0,1240 2621285800:04:001:1141

104 0,2928 2621285800:04:001:1142

105 0,4744 2621285800:04:001:1143

106 0,0451 2621285800:04:001:1144

107 0,0459 2621285800:04:001:1145

108 0,1241 2621285800:04:001:1146

109 0,4994 2621285800:04:001:1147

110 0,0451 2621285800:04:001:1148

111 0,0451 2621285800:04:001:1150

112 0,1241 2621285800:04:001:1153

113 0,4550 2621285800:04:001:1154

114 0,0459 2621285800:04:001:1156

115 0,4401 2621285800:04:001:1157

116 0,1233 2621285800:04:001:1158

117 0,0451 2621285800:04:001:1159

118 0,3924 2621285800:04:001:1161

119 0,0451 2621285800:04:001:1162

120 0,2435 2621285800:04:001:1164

121 0,1241 2621285800:04:001:1165

122 0,3902 2621285800:04:001:1166

123 0,4515 2621285800:04:001:1167

124 0,1241 2621285800:04:001:1168

125 0,5252 2621285800:04:001:1169

126 0,4641 2621285800:04:001:1170

127 0,1241 2621285800:04:001:1171

128 0,4347 2621285800:04:001:1172

129 0,3660 2621285800:04:001:1173

130 0,0621 2621285800:04:001:1177

131 0,5164 2621285800:04:001:1178

132 0,2199 2621285800:04:001:1179

133 0,4520 2621285800:04:001:1180

134 0,3376 2621285800:04:001:1181

135 0,6797 2621285800:04:001:1182

136 0,1807 2621285800:04:001:1183

137 0,5174 2621285800:04:001:1184

138 0,4248 2621285800:04:001:1185

139 0,2542 2621285800:04:001:1186

140 0,1625 2621285800:04:001:1187

141 0,2428 2621285800:04:001:1188

142 0,0819 2621285800:04:001:1189

143 0,2203 2621285800:04:001:1190

144 0,1029 2621285800:04:001:1191

145 0,4715 2621285800:04:001:1192

146 0,3409 2621285800:04:001:1193

147 0,9282 2621285800:04:001:0685

148 0,1612 2621285800:04:001:0686

149 0,8655 2621285800:04:001:0687

150 0,1587 2621285800:04:001:0688

151 0,8856 2621285800:04:001:0689

152 0,9277 2621285800:04:001:0690

153 0,1587 2621285800:04:001:0694

154 0,7713 2621285800:04:001:0695

155 0,7729 2621285800:04:001:0696

156 0,8893 2621285800:04:001:0697

157 1,1363 2621285800:04:001:0698

158 0,1587 2621285800:04:001:0701

159 0,8359 2621285800:04:001:0702

160 0,9577 2621285800:04:001:0703

161 1,2480 2621285800:04:001:0704

162 0,1695 2621285800:04:001:0705

163 0,6469 2621285800:04:001:0706

164 0,9213 2621285800:04:001:0708

165 0,8678 2621285800:04:001:0709

166 0,1696 2621285800:04:001:0710

167 1,1598 2621285800:04:001:0712

168 0,1587 2621285800:04:001:0716

169 0,9814 2621285800:04:001:0717

170 0,9113 2621285800:04:001:0718

171 0,1695 2621285800:04:001:0719

172 0,2536 2621285800:04:001:0721

173 0,2245 2621285800:04:001:0724

174 0,2259 2621285800:04:001:0727

175 0,9235 2621285800:04:001:0728

176 0,2632 2621285800:04:001:0729

177 0,4487 2621285800:04:001:0730

178 0,5817 2621285800:04:001:0731

179 0,2860 2621285800:04:001:0732

180 0,2851 2621285800:04:001:0733

181 0,2062 2621285800:04:001:0734

182 0,9016 2621285800:04:001:0735

183 0,1120 2621285800:04:001:0736

184 0,4127 2621285800:04:001:0737

185 0,6151 2621285800:04:001:0738

186 0,3378 2621285800:04:001:0739

187 0,5252 2621285800:04:001:0740

188 0,3382 2621285800:04:001:0741

189 0,1220 2621285800:04:001:0742

190 0,2548 2621285800:04:001:0545

191 1,4867 2621285800:04:001:0546

192 1,2468 2621285800:04:001:0548

193 0,2314 2621285800:04:001:0549

194 1,6587 2621285800:04:001:0550

195 0,9988 2621285800:04:001:0551

196 0,2215 2621285800:04:001:0552

197 1,3631 2621285800:04:001:0553

198 1,2028 2621285800:04:001:0554

199 0,2213 2621285800:04:001:0555

200 1,0114 2621285800:04:001:0556

201 0,2584 2621285800:04:001:0557

202 1,2227 2621285800:04:001:0559

203 0,2584 2621285800:04:001:0560

204 1,1581 2621285800:04:001:0562

205 0,2777 2621285800:04:001:0563

206 1,0368 2621285800:04:001:0564

207 0,2584 2621285800:04:001:0565

208 1,0327 2621285800:04:001:0566

209 1,1166 2621285800:04:001:0568

210 0,2656 2621285800:04:001:0569

211 1,2314 2621285800:04:001:0570

212 1,1652 2621285800:04:001:0571

213 0,2352 2621285800:04:001:0572

214 0,9510 2621285800:04:001:0573

215 0,2353 2621285800:04:001:0574

216 0,3910 2621285800:04:001:0575

217 0,4114 2621285800:04:001:0576

218 0,5438 2621285800:04:001:0577

219 0,8535 2621285800:04:001:0578

220 0,5173 2621285800:04:001:0579

221 0,3571 2621285800:04:001:0580

222 0,8534 2621285800:04:001:0581

223 0,5506 2621285800:04:001:0582

224 0,1598 2621285800:04:001:0583

225 0,3960 2621285800:04:001:0584

226 0,7396 2621285800:04:001:0124

227 0,4489 2621285800:04:001:0125

228 0,6203 2621285800:04:001:0126

229 0,7641 2621285800:04:001:0128

230 0,6649 2621285800:04:001:0134

231 0,1430 2621285800:04:001:0135

232 0,1476 2621285800:04:001:0136

233 0,4413 2621285800:04:001:0137

234 0,4812 2621285800:04:001:1194

2) заборони ТОВ "Тязів-Агро" (ідентифікаційний код 41837183; юридична адреса: вул.. Калуська, 63-Ж, с. Залуква, Івано-Франківського р-ну Івано-Франківської обл., 77160) вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть ТОВ "Галагро-Доба" виконувати операції з вирощування сільськогосподарських культур та збору врожаю, в т.ч. пшениці озимої, на вищезазначених земельних ділянках.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що позивач - ТОВ "Галагро-Доба", користуючись орендованими земельними ділянками з 2018 року, продовжує виконувати комплекс сільськогосподарських операцій з обробітку ґрунту і вирощування сільськогосподарських культур в період 2021 - 2022 сільськогосподарського року. На вирощування пшениці озимої урожаю 2022 року ТОВ "Галагро-Доба" витратило 4 149 298,48 грн, тому має завершити виробничий процес вирощування сільськогосподарської культури та провести збір урожаю. На думку ТОВ "Галагро-Доба", внаслідок прийняття судом апеляційної інстанції 06.07.2022 постанови у справі №909/1079/21, якою визнано недійсним рішення про передачу ТОВ "Галагро-Доба" в оренду спірних земельних ділянок, ТОВ "Тязів-Агро" (відповідач ІІ) може претендувати на вирощену ТОВ "Галагро-Доба" на цих земельних ділянках сільськогосподарську продукцію.

Розглянувши подану заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, судом встановлено таке.

За приписами ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Положеннями ст. 137 ГПК України визначено перелік заходів забезпечення позову, зокрема, позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Отже, суд виходить з того, що забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при його виконанні у випадку задоволення позову.

За змістом положень ст. 136, 137 ГПК України під час вирішення питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

При цьому, адекватність заходу забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. У свою чергу співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків для відповідача.

Обранням належного заходу забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу забезпечення позову із вимогами позивача, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та, як наслідок, ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи.

Подібна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 01.04.2020 у справі №910/12661/19, від 19.05.2021 у справі №910/19775/20, від 26.08.2021 у справі №910/4185/21.

Як встановлено судом, предметом позову у даній справі, серед іншого, є усунення перешкод зі сторони відповідача ІІ - ТОВ "Тязів-Агро" у користуванні позивачем ТОВ "Галагро-Доба" земельними ділянками, зокрема шляхом їх звільнення.

Водночас позивач у заяві про забезпечення позову просить суд заборонити відповідачу ІІ до набрання рішенням законної сили користуватися земельними ділянками.

Також позивач у заяві про забезпечення позову просить заборонити відповідачу ІІ вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть позивачу виконувати операцій з вирощування сільськогосподарських культур та збору врожаю на спірних земельних ділянках. Отже, цей захід забезпечення позову є похідним від першого заходу забезпечення позову.

У силу приписів ч. 11 ст. 137 ГПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду позов не може бути забезпечено таким способом, що фактично підмінює собою судове рішення в справі та вирішує позовні вимоги до розгляду справи по суті (постанова від 28.03.2018 у справі №800/521/17 (ЄДРСР №73082059)).

Отже, застосування судом таких заходів забезпечення позову як заборона відповідачу ІІ - ТОВ "Тязів-Агро" користуватися земельними ділянками та вчиняти будь-які дії, що перешкоджатимуть позивачу виконувати сільськогосподарські операції на спірних земельних ділянках фактично призведе до задоволення однієї із позовних вимог до винесення рішення у справі, тобто передчасного вирішення частини спору по суті.

Таким чином, вимоги заяви про забезпечення позову суперечать нормам процесуального закону, зокрема ст. 137 ГПК України.

Крім того, в обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на необхідність завершення виробничого процесу вирощування сільськогосподарської культури та проведення збору врожаю.

Однак, як зазначалося вище, для вжиття заходів забезпечення необхідна наявність зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення (постанова від 26.06.2019 у справі №13/51-04 (ЄДРСР №83482782)).

Водночас сільськогосподарські культури, що вирощуються позивачем на спірних земельних ділянках, та майбутній урожай не є предметом спору у даній справі.

При цьому суд зазначає, що позивач не позбавлений права вжити таких заходів забезпечення позову у справі з іншими позовними вимогами. Зокрема, у справі про визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур (незавершене виробництво), у справі про визнання права власності на урожай певного року на відповідних земельних ділянках тощо.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що обрані позивачем заходи забезпечення позову у даній справі та зазначені позивачем у заяві обставини не відповідають вимогам чинного законодавства та не є підставою для задоволення заяви про забезпечення позову відповідно.

Керуючись ст. 136, 137, 139, 140, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба" про забезпечення позову (вх.№9376/22 від 14.07.2022) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 26.07.2022.

Головуючий суддя Т.Е. Валєєва

Суддя Т.В. Максимів

Суддя П.А. Шкіндер

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.07.2022
Оприлюднено29.07.2022
Номер документу105458135
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди

Судовий реєстр по справі —909/845/21

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Постанова від 22.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Рішення від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Постанова від 29.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні