Ухвала

від 28.07.2022 по справі 128/2181/21

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2181/21

УХВАЛА

28.07.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представників позивача- адвокатів: Білошкурського О.В., Чорної О.М. , представника третьої особи- Штельмаха Д.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницький Євген В`ячеславович, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказана цивільні справа.

Відповідач ОСОБА_2 в данесудове засіданняповторно нез`явився поневідомим судупричинам;про судовезасідання повідомляласясудом завчаснота належнимчином,у порядку п.11ст.128ЦПК України,через оголошенняна офіційномувеб-сайтісудової владиУкраїни-сайті Вінницького районного суду Вінницької області . Заперечення проти позовної заяви або відзив на позов , клопотання про розгляд справи у відсутність та ( або) про відкладення даного судового засідання - відповідач до суду не подав.

Відповідно до положень пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи думку позивача та їх представників, які не заперечують проти заочного розгляду справи, вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО