Постанова

від 30.08.2006 по справі 11/291-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/291-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 серпня 2006 р.                                                                                Справа № 11/291-06

за позовом      Калинівського районного центру зайнятості, м. Калинівка

до                     товариства з обмеженою відповідальністю „Господарство Голубіївка”,

                         с. Голубівка Калинівського району

про                   стягнення 11136 грн. 37 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача        -        С. Рикун  за довіреностями;

від відповідача    -       не з'явився.

СУТЬ   СПОРУ:

Заявлено позов про  стягнення  з товариства з обмеженою відповідальністю „Господарство Голубіївка” боргу в розмірі  11136 грн. 37 коп..

Позов мотивовано  тим, що за відповідачем  станом на 01.06.2006р.  рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 11136 грн. 37 коп..  

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судові засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –судовою повісткою. Відповідно до п.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідальної службової особи. Оскільки судова повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.          

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що  Калинівським районним центром зайнятості виявлено заборгованість  по сплаті страхових внесків за період з 01.01.2001р. по 01.04.2006р. в розмірі 11136 грн. 37 коп., що  підтверджується розрахунковою відомістю  про нарахування і перерахування збору на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття за 1 квартал 2006 року та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 10.08.2006р..

Згідно зі ст. 12 Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон)  виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція Фонду, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які, зокрема, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

        Статтею 35 цього Закону встановлено, що  роботодавець зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, розмір яких щорічно  за  поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України  одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону).          

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Господарство Голубіївка” ( с. Голубівка, Калинівський район, Вінницька область, код 03732198, р/р. 26007425816002  Калинівське ТВБВ Вінницької філії Приватбанку, МФО 302689) на користь Калинівського районного центру зайнятості  (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька області, р/р. 37179302900222 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 21727752),  11136 грн. 37  коп. боргу зі сплати страхових внесків.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.