Ухвала
від 28.07.2022 по справі 214/4604/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2756/22 Справа № 214/4604/20 Суддя у 1-й інстанції - Прасолов В. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про призначення виправлення описки

28 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

заслухавши суддю-доповідача щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду та постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2022 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ектін Прожект Інвестменс», Багатопрофільного підприємства«Солідарність» уформі Товаристваз обмеженоювідповідальністю про стягнення грошових коштів, визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ектін Прожект Інвестменс», Багатопрофільного підприємства«Солідарність» уформі Товаристваз обмеженоювідповідальністю про стягнення грошових коштів, визнання права власності.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено; ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

В ухвалах Дніпровського апеляційного суду та постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2022 року допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням зазначеного, враховуючи характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду та постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2022 року по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ектін Прожект Інвестменс», Багатопрофільного підприємства«Солідарність» уформі Товаристваз обмеженоювідповідальністю про стягнення грошових коштів, визнання права власності до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2022
Оприлюднено01.08.2022
Номер документу105483114
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —214/4604/20

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 29.07.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 26.07.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні