Ухвала
від 29.07.2022 по справі 2-848/11
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-848/11

Провадження № 6/185/228/22

У ХВ АЛ А

29 липня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Вакули В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, якою заявник просить видати дублікат виконавчого листа, в зв`язку з його втратою.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2011 року, яким ухвалено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18 січня 2011 року і до її повноліття, у розмірірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , в особі її матері ОСОБА_1 , допустивши по справі негайне виконання.

З довідки наданої 21.07.2022 року за № 34/50346 Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що виконавче провадження по виконанню виконавчого про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуває.

Стягувачем виконавчий лист не було отримано, отже його було втрачено при пересилці.

Виконавчий лист втрачено, і рішення суду не виконується.

З наведеного вбачається також, що строк встановлений для пред`явлення вищезазначеного виконавчого документа до виконання не сплинув.

Відповідно до ч.1ст.431ЦПК Українивиконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно доп.17.4Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону№ 2147-VIIIвід 03жовтня 2017)у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 РозділуXIII Перехідні положення ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/848-11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. А. Гаврилов

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.07.2022
Оприлюднено01.08.2022
Номер документу105487654
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-848/11

Ухвала від 29.07.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 29.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні