Рішення

від 28.05.2010 по справі 2-505-10

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-505/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року Бород янський районний суд

Київської області в складі :

головуючого- судді Д одатко В.Д. ,

при секретарі Кр упіної Л.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду смт. Бородянка позовну за яву житлово-комунального під приємства „ Пісківське” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості по водоп остачанню та водовідведенню ,

в с т а н о в и в :

До суду з вказаною позовн ою заявою звернулося ЖКП „ Пі сківське” мотивуючи її тим, щ о відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 Бородян ського району Київської обла сті мають перед ним станом на 01.02.2010 року заборгованість по во допостачанню та водовідведе нню в сумі 1063,84 гривень.

А тому, відповідно до ст. 64, 67, 68 ЖК України, позивач просить с уд стягнути з відповідачів (с олідарно) заборгованість по водопостачанню та водовідве денню.

Представник позивача заяв лений позов підтримала і вик ладе підтвердила.

Відповідачі в судове засід ання повторно не з”явилися п ро причини неявки суд не попе редили, хоча судом належним ч ином були повідомлені про ча с та місце слухання справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгля ді справи відповідно до ст. 224 Ц ПК України.

Матеріалами справи встано влено, що відповідачі станом на 01.02.2010 рік заборгував позивач у за водопостачання та водов ідведення 676,86 гривень.

Відповідно до ст. 68 ЖК Україн и, власники та наймачі зобов” язані своєчасно вносити ква ртплату та плату за комуналь ні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підл ягає задоволенню, так як відп овідачі не сплатили борг за к омунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни суд стягує на користь пози вача 30 грн., як витрати пов”яза ні зі сплатою позивачем за ін формаційно-технічне забезпе чення.

Враховуючи, що від сплати су дового збору позивач при под ачі позовної заяви звільнен ий рішенням Бородянської сел ищної ради 33 сесії 5-го скликан ня від 23 грудня 2009 то суд вважає за необхідне стягнути з від повідача до бюджету судові в итрати в розмірі 51 гривна.

Керуючись ст.ст 67,68 ЖК Україн и, ст.ст. 10,11. 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК Україн и, суд-

в и р і ш и в :

Позов житлово-комунально го підприємства „ Пісківське ” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь житлово-комуналь ного підприємства „ Пісківсь ке” ( р.р. 26005314801100 в Бородянському в ідділенні Ощадбанку № 3037 МФО 320081, код 31646), як заборгованість по водопостачанню та водові дведеннюз урахуванням плати за інформаційно-технічне за безпечення в розмірі 1093 ( одну тисячу дев”яносто три) гриве нь 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 д о бюджету 51 ( п”ятдесят одну) г ривню судових витрат..

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської обла сті шляхом подачі в 10-денний с трок з дня проголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом 20 днів апеляційно ї скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бород янським районним судом за пи сьмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дн я отримання копії рішення.

Головуючий- суддя В.Дод атко