Ухвала
від 25.07.2022 по справі 372/1946/22
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1946/22

Провадження 1-кс-460/22

ухвала

Іменем України

25 липня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення огляду. На обґрунтування клопотання зазначила, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022112340000033 від 28.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Обухівською окружною прокуратурою Київської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з листопада 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді генерального директора комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» та будучи розпорядником бюджетних коштів місцевого значення, використовуючи владні повноваження, як службова особа, яка згідно

ч. 3 ст. 18 КК України наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, вирішив заволодіти бюджетними коштами, які виділяються на капітальні ремонти приміщень та будівлі комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня».

З метою реалізації свого злочинного наміру та не допущення викриття протиправної діяльності, ОСОБА_4 , в якості особи, через яку надаватимуться вказівки іншим учасникам групи, залучив свого заступника - ОСОБА_5 .

Крім того,до злочинноїсхеми, ОСОБА_4 ,на умовахкорисливої взаємовигодивзяти участьу реалізаціїйого злочинногонаміру,спрямованого назаволодіння бюджетнимикоштами, які виділяються на капітальні ремонти приміщень та будівлі комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня», залучено в ролі виконавців:

- підрядника, з якими у подальшому підписувались договори підряду -

ТОВ «Осто-Інвест» в особі директора ОСОБА_6 , власником якого являється ОСОБА_7

- суб`єкта господарської діяльності, який здійснював технічний нагляд

за виконанням договорів підряду - ФОП ОСОБА_8 .

Так, 27.10.2021 між комунальним некомерційним підприємством Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» (замовник) та ТОВ «Осто-Інвест» (підрядник) укладено підрядний договір №10-3132 на проведення робіт з «Капітального ремонту коридору 4-го поверху, між терапевтичним і неврологічними відділеннями, КНП «Миронівська ОБЛ», загальна вартість якого становить 492 000 грн.

Згідно додаткової угоди №1 до підрядного договору №10-3132 від 27.10.2021 початком виконання вказаних робіт за договором визначено дату - 27.10.2021,

а завершення робіт - 15.12.2021.

Після цього, 16.11.2021, 30.11.2021, 20.12.2021 та 24.12.2021 замовником здійснено перерахування коштів на рахунок підрядника на вищевказану суму.

Однак, роботи підрядником згідно підрядного договору №10-3132

від 27.10.2021 не були виконані у встановлені строки.

Крім того, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого

на заволодіння бюджетними коштами, виділеними згідно підрядного договору

№10-3132 від 27.10.2021 на «Капітальний ремонт коридору 4-го поверху, між терапевтичним і неврологічними відділеннями, КНП «Миронівська ОБЛ», підрядником внесено завідомо неправдиві відомості до актів форми КБ-2в та КБ-3 в частині завищення об`ємів використаних матеріалів та проведених робіт, а також про придбання товарів та послуг, які у рази перевищують фактичні ціни, про роботи з використанням машин, обладнання та устаткування, які використовувалися частково, або взагалі не використовувалися під час виконання умов договору.

У подальшому, 10.12.2021 між комунальним некомерційним підприємством Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» (замовник) та ТОВ «Осто-Інвест» (підрядник) укладено підрядний договір №11

на проведення робіт з «Капітального ремонту хірургічного відділення», загальна вартість якого, з врахування додаткової угоди №1 до вказаного договору, становить 344 256 грн.

Згідно підрядного договору №11 від 10.12.2021 початком виконання вказаних робіт за договором визначено дату - 10.12.2021, а завершення робіт - 31.12.2021.

Після цього, 24.12.2021 та 29.12.2021 замовником здійснено перерахування коштів на рахунок підрядника на вищевказану суму.

Однак, роботи підрядником згідно підрядного договору №11 від 10.12.2021 не були виконані у встановлені строки.

Крім того, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на зоволодіння бюджетними коштами, виділеними згідно підрядного договору №11 від 10.12.2021 на «Капітальний ремонт хірургічного відділення», підрядником внесено завідомо неправдиві відомості до актів форми КБ-2в та КБ-3 в частині завищення об`ємів використаних матеріалів та проведених робіт, а також про придбання товарів та послуг, які у рази перевищують фактичні ціни, про роботи з використанням машин, обладнання та устаткування, які використовувалися частково, або взагалі не використовувалися під час виконання умов договору.

На цій підставі прокурором для встановлення відповідності відомостей щодо фактично виконаних обсягів виконаних будівельних робіт по вказаними договорами підряду та їх якості, 30.06.2022 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення яких доручено відділенню бюро у м. Києві Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бакаріуса».

З метою проведення зазначеної експертизи необхідно залучити до проведення огляду в якості спеціалістів експертів вищевказаної експертної установи з метою виявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення щодо невідповідності фактично виконаних робіт проектно-кошторисної документації, порушенню будівельних норм та стандартів, під час капітальних ремонтів хірургічного відділення та коридору 4-го поверху та між терапевтичним і неврологічними відділеннями комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня».

За таких обставин, планується проведення огляду хірургічного відділення та коридору 4-го поверху, між терапевтичним і неврологічними відділеннями, комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня», за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Благовіщенська, буд. 96, що належить на праві комунальної власності Миронівській міській раді Київської області, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, зокрема з метою відшукання та отримання відомостей щодо невідповідності фактично виконаних робіт проектно-кошторисної документації, порушенню будівельних норм та стандартів, під час капітальних ремонтів хірургічного відділення та коридору 4-го поверху, між терапевтичним і неврологічними відділеннями, комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Благовіщенська, буд. 96, а тому прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явилась, в поданому до суду клопотанні просила розглянути клопотання без участі прокурора та слідчого, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст.107КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42022112340000033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурор просить надати дозвіл на огляд хірургічного відділення та коридору 4-го поверху, між терапевтичним і неврологічними відділеннями, комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня», за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Благовіщенська, буд. 96, що належить на праві комунальної власності Миронівській міській раді Київської області, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Метою проведення огляду є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, зокрема з метою відшукання та отримання відомостей щодо невідповідності фактично виконаних робіт проектно-кошторисної документації, порушенню будівельних норм та стандартів, під час капітальних ремонтів хірургічного відділення та коридору 4-го поверху, між терапевтичним і неврологічними відділеннями, комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Благовіщенська, буд. 96.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.234КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.30Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання прокурора слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,233, 234, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 42022112340000033 від 28.01.2022 дозвіл слідчим групи слідчих, а саме: старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 ; заступнику начальника відділення слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 ; начальнику слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 та прокурорам групи прокурорів, а саме: заступнику керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_13 ; прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ; прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_14 ; прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_15 ; прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_16 ; прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_17 , на проведення огляду хірургічного відділення та коридору 4-го поверху та між терапевтичним і неврологічними відділеннями комунального некомерційного підприємства Миронівської міської ради «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Благовіщенська, буд. 96 (відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, є комунальною власністю Миронівської міської ради Київської області), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо невідповідності фактично виконаних робіт проектно-кошторисної документації, порушенню будівельних норм та стандартів під час виконання капітальних ремонтів за підрядним договором № 10-3132 від 27.10.2021 та підрядним договором № 11 від 10.12.2021.

Строк дії ухвали визначити до 25 серпня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105494659
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —372/1946/22

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 16.02.2024

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 25.07.2022

Кримінальне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні