Рішення

від 17.10.2007 по справі 12/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/280

17.10.07  

        УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів                                                                             телефон канцелярії

проспект Миру,20                                                                                         7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

16 жовтня 2007р.                                                                                             справа № 12/280

За позовом: Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго»м. Чернігів, вул. Горького, 40

Відповідач:  Відкритого акціонерного товариства „Чернігівське  автотранспортне  підприємство № 17462”, 14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4а

Про стягнення 2322 грн. 10 коп.    

                                                                                              Суддя                Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача:   Костенкова О.П. –довіреність № 17/7727 від 27.12.2006р.

Від відповідача:  Столяренко В.Д. –голова правління.

СУТЬ СПОРУ:

          Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2322 грн. 10 коп.  за перевищення договірної величини електроспоживання, згідно договору на постачання електроенергії № 108  від 17.09.04р.

Представниками сторін в судовому засіданні подані клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача проти позовних вимог частково  заперечував,  посилаючись   на  економію електороенергії за результатами роботи за 9 місяців та тяжке фінансове становище підприємства.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

17.08.2004р. між сторонами було укладено договір № 108 на постачання електричної енергії.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач взяв на себе зобов'язання  поставляти відповідачу електричну енергію, а відповідач оплачувати  позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно  з умовами договору.

06.09.2005р.  сторонами  була підписана  угода № 2005 про зміни і доповнення  умов  Договору про постачання електроенергії № 108  від 17.08.04р.,згідно якої  п. 4.2.2,5.1,5.2,5.3,5.4 Договору  про постачання  електроенергії № 108  від 17.08.04р.  викладено у новій редакції.

Пунктами 2.1.5 та 5.2 договору передбачено, що договірні (граничні) величини споживання електроенергії доводяться  позивачем до відповідача  письмовим повідомленням, що є невід'ємною частиною договору, не пізніше ніж за  10 днів  до початку наступного розрахункового періоду. У разі необхідності, протягом розрахункового періоду, але не пізніше ніж за 10 днів до його закінчення, споживач має право звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії. Для споживання із приєднаною потужністю 150 кВА і більше та середньомісячним (за підсумком минулого року) обсягом фактичного споживання електричної енергії 50 тис. кВт. І більше у разі коригування договірної величини споживання електричної енергії  здійснюється відповідне коригування граничної величини споживання електричної потужності. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення  коригування.

Розрахунковий період, відповідно до п. 7.3. договору, сторонами визначено  з 15 числа попереднього  (розрахункового) місяця  по 14 число розрахункового місяця включно.

На виконання  п. 5.2. Договору (з врахуванням змін Угоди № 2005 від 06.09.2005 року про зміни та доповнення умов Договору про постачання електроенергії № 108 від 17.08.2004 року) споживачу було встановлено договірну величину споживання електричної енергії на розрахунковий період з 15.02.07р. по 14.03.2007 року в розмірі 16500 кВт/г.

Відповідачем, відповідно до п. 2.2.4 договору, було надано позивачеві 14.03.2007р. акт-звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електричної енергії.

Згідно акту –звіту  про зняття показань розрахункових приладів обліку електричної енергії обсяг спожитої  відповідачем електроенергії за  розрахунковий період з 15.02.07р. по 14.03.2007 року  становить 22285 кВт\г, що  перевищує  договірні обсяги  електроспоживання  за розрахунковий період з 15.02.07р. по 14.03.2007 року на 5785 кВт\г.

19.03.2007р. позивачем,  відповідно до п. 6.15. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 98 (у редакції постанови НКРЕ від 22.08.2003р. № 928), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.11.02р. №903/7191, було складено  акт  про перевищення Споживачем договірного обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період з 15.02.2007 року по 14.03.2007 року  на  5785 кВтг.

Частиною 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 4.2.2. договору (в редакції Угоди № 2005 від 06.09.2005 року про зміни та доповнення умов Договору про постачання електроенергії № 108 від 17.08.2004 року) передбачено, що за перевищення протягом розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії,   відповідач сплачує  позивачеві  двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Позивачем було  здійснено розрахунок суми підвищеної оплати за спожиту понад договірну величину електричну енергію, відповідно до акту № А2D447_03-2007, та виставлено   відповідачу на оплату рахунок  № 2Д447-03-2997 від 14.03.07р. на суму 2333 грн. 10 коп.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач рахунок на суму 2322 грн. 10 коп. (за 5785 кВтг вартості різниці між фактично спожитим та договірним обсягом електричної енергії) не оплатив.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повній сумі.

Заперечення  відповідача судом до уваги не можуть бути прийняті, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено звільнення  споживача від відповідальності за перевищення договірної  величини електроспоживання в разі  економії споживання електроенергії в послідуючих розрахункових періодах.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача  підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст.  525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст. ст. 193, 275, 277 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд  

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.  

     2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чернігівське  автотранспортне  підприємство № 17462”, 14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4а  (п/р 26004000430 в АБ „Полікомбанк” м. Чернігів, МФО 353100, код ЄДРПОУ 03119658) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Чернігівобленерго”, 14000 м. Чернігів, вул. Горького, 40 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036325863 в Чернігівській філії обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 2322 грн. 10 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання.

     Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чернігівське  автотранспортне  підприємство № 17462”, 14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4а  (п/р 26004000430 в АБ „Полікомбанк” м. Чернігів, МФО 353100, код ЄДРПОУ 03119658) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Чернігівобленерго”, 14000 м. Чернігів, вул. Горького, 40 (поточний рахунок № 26006001000005 в Чернігівській філії ВАТ Банк „БІГ Енегія”, МФО 353508, код 22815333) 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Л.М. Лавриненко

          Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та  підписано 17.10.2007р.

Суддя                                                                                       Л.М. Лавриненко