233 Справа № 233/1233/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.08.22 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет (ЄДРПОУ 02070826, фактична адреса: 43012, Волинська область, м. Луцьк, вул. Софії Ковалевської, 29), третя особа ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И Л А:
21.07.2022 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, в якій позивачка просить:
- скасувати наказ про звільнення № 4-к від 20.06.2022;
- поновити її на посаді адміністратора баз даних у Відокремленому структурному підрозділі «Костянтинівський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет».
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2022 цю позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків.
29.07.2022 до суду надійшла заява позивачки на усунення недоліків.
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин.
Отже, в силу прямої вказівки Закону цю справу, як таку, що виникла з трудових правовідносин, належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та відкрити провадження у справі.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України призначити справу до розгляду по суті без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову,які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2022 |
Оприлюднено | 02.08.2022 |
Номер документу | 105496493 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця |
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Каліуш О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні