Ухвала

від 07.07.2022 по справі 370/210/22

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"07" липня 2022 р. Справа № 370/210/22

Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Бучанського району Київської області

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про скасування арешту майна, посилаючись на те, що в провадженні органу дізнання ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12022116210000022 від 23.01.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

В рамках кримінального провадження 22.01.2022 проведено огляд місця події, а саме: земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область, Бучанський район між селами Липівка та Андріївка, за координатами 50.5251030 29.8431240. Відповідно до вказаного протоколу огляду, проведеним слідчим ВРЗЗКС Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , на даній земельній ділянці виявлено, далі мовою оригіналу: «наявні два вантажні автомобіля «Камаз», помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 із причепом НОМЕР_2 та д.н.з. НОМЕР_3 причіп НОМЕР_4 , які в кузовах міститься ґрунт темно коричневого кольору. Також наявний екскаватор марки 18В, жовтого кольору в якому мається ківш у якому було виявлено та вилучено зразки ґрунту до спец.пакету SUD1130299. Біля екскаватору наявні насипи ґрунту, який було виявлено та вилучено до спец.пакету SUD1130300».

При детальному огляді поблизу екскаватора, наявний автомобіль марки Камаз, помаранчевого кольору д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом д.н.з. НОМЕР_5 . Дані автомобілі було вилучено до вирішення питання по суті на штраф майданчик за адресою: Київська область, Бучанський район смт. Макарів вул. Василя Стуса 37.

При детальному огляді марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 із причепа НОМЕР_2 , було вилучено зразки ґрунту до спец.пакету SUD1130348.

При детальному огляді марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_3 , було виявлено зразки ґрунту та вилучено до спец.пакету SUD1130301». На цьому протокол огляду місця події було слідчим було закінчено. Виходячи з вказаного протоколу, з місця події було вилучено зразки ґрунту та автомобілі марки «Камаз» з причепами. Більше нічого не вилучалось.

25.01.2022 року, ухвалою Макарівського районного суду Київської області, за результатами розгляду клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 було накладено арешт на належний йому екскаватор марки «JСВ JS160LS» з реєстраційним номером НОМЕР_6 , а також автомобіль марки «Камаз» реєстраційний знак НОМЕР_1 з причепом марки «ПР» моделі «НЕФАЗ 8560-82-02» реєстраційний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки «Камаз» реєстраційний знак НОМЕР_3 з причепом марки «ПР» моделі «НЕФАЗ 8560» реєстраційний знак НОМЕР_4 .

Заявник ОСОБА_3 вважає ухвалу про накладення арешту на належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_7 екскаватор марки «1СВ І8160Е8» з реєстраційним номером НОМЕР_6 , безпідставною та неаргументованою, а отже такою, що має бути скасованою, оскільки з клопотанням про арешт майна до слідчого судді звернувся начальник сектору дізнання ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 , що суперечить вимогам ч.2 ст.64-2 КПК України.

Крім того, він, заявник не являється учасником вказаного кримінального провадження, також органом дізнання до цього часу у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена підозра, не визначено коло осіб, які можуть нести відповідно до чинного законодавства цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням, не встановлена наявність чи відсутність такої шкоди, а також наявність самого правопорушення.

Заявник ОСОБА_3 просить скасувати арешт на екскаватор марки «JСВ JS160LS» з реєстраційним номером НОМЕР_6 , власником якого є він, ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_7 та негайно повернути законному володільцю.

Заявник ОСОБА_3 та прокурор, якій здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, будучи повідомленими про час, місце розгляду справи належним чином, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 25.01.2022 року по справі №370/210/22, накладено арешт на екскаватор марки «JСВ JS160LS» з реєстраційним номером НОМЕР_6 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_7 власником якого є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , є власником екскаватора марки «JСВ JS160LS» з реєстраційним номером НОМЕР_6 .

Згідно вимог ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що власником екскаватора марки «JСВ JS160LS» з реєстраційним номером НОМЕР_6 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_7 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відпала потреба в арешті екскаватора, він не набутий кримінально протиправним шляхом.

Керуючись вимогами ст.174 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на екскаватор марки «JСВ JS160LS» з реєстраційним номером НОМЕР_6 , власником якого є він, ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , згідно свідоцтву про реєстрацію машини серії НОМЕР_7 та негайно повернути законному володільцю.

Суддя