Ухвала

від 01.08.2022 по справі 133/1253/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/1253/19

Провадження №2/133/60/22

У Х В А Л А

01.08.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , в особі законного представника ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності.

Позивачі надали до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просять: - визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину майна: житлового будинку з господарськими приміщеннями загальною площею 71,7 кв.м та земельну ділянку, кадастровий номер 0521483200:01:004:0322, площею 0,1399 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнати за ОСОБА_3 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину майна: житлового будинку з господарськими приміщеннями, загальною площею 71,7 кв.м та земельну ділянку, кадастровий номер 0521483200:01:004:0322, площею 0,1399 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської міської ради подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.

Відповідно до п.2 ч.2ст.49ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву, вважає за можливе прийняти її до провадження.

Керуючись ст.ст.49,178,198,258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , в особі законного представника ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук