Ухвала

від 01.08.2022 по справі 927/501/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/501/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 17.07.2022

за позовом: Фермерського господарства «Голд Колос»,

вул. 1-го Травня, 150И, м. Мена, Чернігівська область, 15600;

e-mail: kanon.lawyers@gmail.com;

до відповідача: Менської міської ради, вул. Героїв АТО, 6, м. Мена, Чернігівська область, 15600; e-mail: miskradamena@cg.gov.ua;

предмет спору: про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022, Фермерським господарством «Голд Колос» (надалі ФГ «Голд Колос») подано позов до Менської міської ради про розірвання договору оренди землі від 20.05.2021. Позовні вимоги обґрунтовано приписами статті 652 Цивільного кодексу України, зокрема, істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні Договору. Позивач констатує, що військове вторгнення 24.02.2022 Російської Федерації на територію України призвело до зриву посівної компанії 2022 року, дефіциту на паливо, добрива, посівний матеріал, спричинило фінансову кризу в країні, стрімкий ріст інфляції - девальвації гривні, що разом поставило під сумнів рентабельність посівної компанії 2022 року, в той час як відповідач, на звернення позивача з пропозицією переглянути розмір річної орендної плати, не йде на поступки. Згоди на припинення орендних відносин шляхом розірвання договору оренди землі від 20.05.2021 сторонами не досягнуто.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 17.07.2022 суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

На підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви б/н від 17.07.2022, разом з доданими до неї документами, що надійшли на адресу суду, позивачем надано фіскальний чек та поштову накладну на ім`я Менської міської ради (датовані 27.07.2022, номер поштового відправлення 1400055075095), а також опис вкладення до цінного листа на ім`я Державного агентства водних ресурсів України (без зазначення номеру поштового відправлення).

Як вбачається з опису вкладення до цінного листа (поданого до суду), позовна заява разом з додатками (що надійшли до суду) адресовані іншій юридичній особі - Державному агентству водних ресурсів України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимог п.1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України, оскільки з доданих до позовної заяви документів не вбачається за можливе встановити перелік документів, що направлявся на адресу відповідача - Менської міської ради.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 17.07.2022 з доданими до неї документами (з їх повним переліком).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання суду: належних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 17.07.2022 з доданими до неї документами (з їх повним переліком).

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01.08.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко