Ухвала

від 27.07.2022 по справі 947/14152/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/243/22

Справа № 947/14152/22

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021160000001252 від 06 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , подане в порядку ст.34 КПК України, в якому він просив передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021160000001252 від 06 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Своє клопотання захисник обґрунтував тим, що відповідно до обвинувального акту, злочин, який інкримінується ОСОБА_7 був вчинений на його робочому місці за адресою: м.Одеса, вул. Гаванна, 1, що територіально знаходиться в Приморському районі м. Одеси.

За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 надійшло до Київського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності і воно підсудне саме Приморському районному суду м. Одеси.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_6 , який підтримав своє клопотання про передачу кримінального провадження до іншого суду, думку прокурора ОСОБА_5 , який заперечував проти його задоволення, дослідивши зміст обвинувального акту в кримінальному провадженні за №12021160000001252 від 06 жовтня 2021 року, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1ст.34КПК Українипередбачено,що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до

суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введеновоєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено до 23 серпня 2022 року.

Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст.615 КПК, за змістом частини 9 якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

В аспекті застосування приписів ч.9 ст.615 КПК щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити із положень Глави 24 КПК які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.2 ст.283 КПК, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2)звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, як вбачається зі змісту наведеної норми, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.

З наявних у апеляційного суду матеріалів убачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021160000001252 від 06 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 був затверджений прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Офіційна адреса Одеської обласної прокуратури м.Одеса, вул. Пушкінська, 3, тобто вказаний орган прокуратури розташований в межах територіальної юрисдикції Приморського району м. Одеси.

Таким чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021160000001252 від 06 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України було закінчено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , то з огляду на положення ч.9 ст.615 КПК України, в умовах воєнного стану, вказане кримінальне провадження територіально підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Вказаний висновок апеляційного суду узгоджується з позицією викладеною в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі №761/11819/2022 (провадження №51-2008впс22).

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021160000001252 від 06 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України слід передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, в межах територіальної юрисдикції якого було завершено досудове розслідування.

Керуючись статтями 32, 34, 418, 419, 615 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021160000001252 від 06 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України передати для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2