Ухвала
від 01.08.2022 по справі 554/2305/22
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/2305/22

Провадження № 2/526/397/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійними договорів про встановлення права користування земельними ділянками, скасування державної реєстрації права користування земельними ділянками та зобов`язання повернути земельні ділянки,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб з кадастровим номером 5320482400:00:003:0037 площею 3,9501 га від 02.04.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнання недійним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб з кадастровим номером 5320482400:00:003:0019 площею 3,9655 га від 12.04.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; скасування державної реєстрації номер запису 46256586 від 02.04.2019 права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); скасування державної реєстрації номер запису 40600372 від 12.04.2018 права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 належні йому земельні ділянки з кадастровим номером 5320482400:00:003:0037 площею 3,9501 га та з кадастровим номером 5320482400:00:003:0019 площею 3,9655 га, які знаходяться на території Краснолуцької сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, станом на 1 січня 2022 року, згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», становить 2481 грн, а 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 992,40 грн.

Позивачем заявлено п`ять позовних вимог немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір у сумі 4 962 грн, але квитанцію про сплату судового збору суду не надано, як не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому необхідно надати позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійними договорів про встановлення права користування земельними ділянками, скасування державної реєстрації права користування земельними ділянками та зобов`язання повернути земельні ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.08.2022
Оприлюднено03.08.2022
Номер документу105512024
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —554/2305/22

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Тищенко Л. І.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Тищенко Л. І.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Тищенко Л. І.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Тищенко Л. І.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Тищенко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні