Ухвала

від 29.07.2022 по справі 569/10487/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10487/22

УХВАЛА

29 липня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Коломийської міської ради «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани, про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в стан овив:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Коломийської міської ради «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани, про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Просить: 1. Визнати незаконним та скасувати наказ про оголошення догани лікарю загальної практики-сімейної медицини ОСОБА_1 від 17.05.2022 року № 62-к «Про оголошення догани лікарю АЗПСМ № 5 КНП КМР «КМЦ ПМСД Марії Жидак»; 2.Визнати незаконним та скасувати наказ про оголошення догани лікарю загальної практики-сімейної медицини ОСОБА_1 від 18.05.2022 року № 63-к «Про оголошення догани лікарю АЗПСМ № 5 КНП КМР «КМЦ ПМСД Марії Жидак»; 3.Визнати незаконним та скасувати наказ комунального некомерційного підприємства Коломийської міської ради «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 16.06.2022 року № 17-к про звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря загальної практики- сімейного лікаря амбулаторії ЗПСМ № 5; 4. Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді лікаря загальної практики-сімейного лікаря амбулаторії ЗПСМ № 5 комунального некомерційного підприємства Коломийської міської ради «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»; 5.Стягнути з комунального некомерційного підприємства Коломийської міської ради «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.06.2022 року по дату ухвалення судового рішення по даній справі.

Пред`явлений до суду позов фактично містить п`ять самостійних вимог.

Судовийзбір несплачено, чим порушено вимоги ч.4 ст.177 ЦПК.

Згідно абз.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Вимоги позивачки про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани лікарю загальної практики-сімейної медицини ОСОБА_1 від 17.05.2022 року № 62-к «Про оголошення догани лікарю АЗПСМ № 5 КНП КМР «КМЦ ПМСД Марії Жидак» та визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани лікарю загальної практики-сімейної медицини ОСОБА_1 від 18.05.2022 року № 63-к «Про оголошення догани лікарю АЗПСМ № 5 КНП КМР «КМЦ ПМСД Марії Жидак» підлягають до оплати судовим збором, як немайнові вимоги.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за пред`явлення фізичною особою позову немайнового характеру до суду, справляється судовий збір у сумі 992,40 грн.

Відповідно до п.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак позивачці слід сплатити судовий збір в сумі 1984,80 грн.

Вимоги позивачки щодо визнання незаконним та скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 , поновлення її на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу пов`язані з поновленням на роботі, а тому відповідно до абз.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового зборупозивачка звільнена.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , в частині визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани, підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків, допущених при пред`явленні позову до суду та оплати судового збору в сумі 1984,80 грн. з розрахунку - 992,40 грн. х 2 (вимоги) = 1984,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 десятиденнийстрок з дня вручення цієї ухвалидля усуненнянедоліків:

-сплатитисудовийзбірвсумі 1984,80грн.(отримувачкоштів-ГУКуРівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, Код отримувача(кодзаЄДРПОУ)38012494,Банкотримувача-Казначейство України(ел.адм.подат.),Код банкуотримувача(МФО)899998,Рахунокотримувача UA458999980313191206000017527, Код класифікаціїдоходів бюджету 22030101.

та подати до суду квитанцію про сплату судового збору. Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Копію ухвали надіслати позивачу. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.court.gov.ua. Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею. Ухвала непідлягаєоскарженню.

Суддя О.В.Панас